РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г.Усинск, Республика Коми
Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при помощнике судьи Витязевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 87774, 32 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование требований указано, что дд.мм.гггг. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключили кредитный договор №.
Договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 223571,20 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых: срок кредита в днях - 1462 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей.
Согласно условиям договора кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт № и зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 223571,20 рублей.
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
дд.мм.гггг. банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 237672,51 руб. не позднее дд.мм.гггг., однако требование банка клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО умерла дд.мм.гггг., в отношении наследственного имущества нотариусом открыто наследственное дело №.
Определением Любинского районного суда Омской области от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО - ФИО1
Определением Любинского районного суда Омской области от дд.мм.гггг. дело передано для рассмотрения по подсудности в Усинский городской суд Республики Коми.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, также просил применить срок исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен кредитный договор №. ФИО выдан кредит в размере 223571,20 руб. под 36 % годовых на срок 1462 дня.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.
дд.мм.гггг. ФИО умерла, после ее смерти открыто наследственное дело.
Наследником после смерти ФИО является ее сын - ФИО1
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано выше, и что следует из перечисленных норм права, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Истцом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие, что АО «Банк Русский Стандарт» ранее обращалось в суд с требованиями о взыскании образовавшейся задолженности к наследодателю – ФИО
Как усматривается из материалов дела, последний платеж по кредитному договору № был внесен заемщиком дд.мм.гггг..
Следовательно, с указанного периода времени начинает течь срок исковой давности по взысканию суммы долга.
Как следует из материалов дела, истец с иском обратился дд.мм.гггг., то есть по истечении срока исковой давности.
Соответственно, срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу пропущен, также пропущен срок исковой давности по взысканию процентов и неустойки, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Е.А. Старцева