К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-419/2026 ~ М-251/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Партизанский районный суд Приморского края · судья Боброва Ольга Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело 2-419/2026

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н., при секретаре Шиленковой К.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что гражданское дело принято Партизанским районным судом <адрес> к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

В предварительном судебном заседании из ответа нотариуса на запрос суда было установлено, что после смерти ФИО2 наследником по закону, принявшим наследство является сын - М.А.С..

Согласно ответа на запрос о предоставлении сведений о физическом лице М.А.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело по иску ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров" к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья О. Н. Боброва

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство по урегулированию споров"

Ответчик2

  • М. А. С.

  • М. С. Н.

Третье лицо

  • Н. П.

Представитель

  • Л. А. В.

Ход дела

  1. 15:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 12:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 16:40

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:12

    Дело оформлено

  10. 11:12

    Дело передано в экспедицию