РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года с. Владимиро-Александровское
Приморский край
Партизанский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Яловега Н.Н.
при секретаре Ковалик К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества, установил:
истец обратился в суд, с данным иском указав, что 21.07.2018 между кредитным потребительским кооперативом «ОВК» (далее по тексту КПК «ОВК») и ФИО6 заключён договор займа № 11893/Н, в соответствии с которым заёмщику предоставлен займ в сумме 80000 рублей, с процентной ставкой 38,50 % годовых на срок до 21.07.2021. В нарушение договора займа ответчик несвоевременно осуществляла ежемесячные платежи по займу, в связи с чем КПК «ОВК» обратилось в суд с исковым заявлением. Решением Партизанского районного суда Приморского края от 13.08.2021 исковые требования КПК «ОВК» были удовлетворены, с ФИО6 взыскана задолженность по договору займа в размере 118083 рубля 14 копеек, понесённые расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3562 рубля, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 4,5% годовых на сумму задолженности с момента вынесения решения суда дол момента исполнения решения суда. 24.11.2022 между конкурсным управляющим КПК «ОВК» и ООО «Восток» был заключён договор уступки прав (требований) № 06/09, по которому цедент (КПК «ОВК») уступило цессионарию (ООО «Восток») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров займов. Определением Партизанского районного суда Приморского края от 29.08.2023 произведена замена взыскателя с КПК «ОВК» на ООО «Восток». Впоследствии ООО «Восток» было установлено, что 23.06.2021 ФИО6 умерла, о чем истцу стало известно только 30.07.2024. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Партизанскому району ГУФССП России по Приморскому краю от 30.07.2024 в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6 было отказано. Задолженность заёмщика перед истцом не погашена. По сведениям истца у наследодателя в собственности имеет недвижимое имущество. Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, в том числе по наследственному праву – ст. 1175 ГК РФ, ООО «Восток» просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 задолженность по договору займа №11893/Н от 21.07.2018 в размере 118083 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины по делу №2-584/2021 в размере 4649 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики по делу судом не установлены.
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдаётся по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдаётся по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдаётся свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьёй 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6, КПК «ОВК» заключил с заёмщиком договор займа №/Н, согласно которого заёмщику предоставлен займ на сумму 80000 рублей, с процентной ставкой 38,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №, выданным Отделом ЗАГС администрации Находкинского городского Партизанского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитные обязательства перед займодавцем перестали исполняться.
ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом <адрес> вынесено заочное решение, которым исковые требования конкурсного управляющего КПК «ОВК» о взыскании с ФИО6 задолженности по договору займа №/Н от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены. С ФИО6 в пользу КПК «ОВК» взыскана задолженность по договору займа в размере 118083 рубля 14 копеек, понесённые расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3562 рубля, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 4,5% годовых на сумму задолженности с момента вынесения решения суда дол момента исполнения решения суда.
Определением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с КПК «ОВК» на ООО «Восток» на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (КПК «ОВК») уступило цессионарию (ООО «Восток») принадлежащие цеденту требования к должникам на основании договоров займов.
Из предоставленных письменных ответов на запросы суда из МО МВД России «Партизанский», Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов <адрес>, МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФНС России следует, что какое-либо движимое или недвижимое имуществ, подлежащее регистрации, в собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, сведений об открытых счетах в кредитных организациях на территории Российской Федерации также не имеется.
Судом установлено, что близкими родственниками умершей ФИО6 является ее супруг ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям <адрес>вой нотариальной палаты, а также нотариуса Партизанского нотариального округа Хлебутина А.А. наследственное дело после смерти ФИО6 и ФИО5 не заводилось.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследниками умершего, в материалах дела не имеется.
Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке, каковых судом не установлено, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Восток» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа №/Н от ДД.ММ.ГГГГ за счёт наследственного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Партизанский районный суд Приморского края.
Судья Н.Н.Яловега