ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года с. Владимиро-Александровское
Приморского края
Судья Партизанского районного суда Приморского края Яловега Н.Н.
При секретаре судебного заседания Овчинниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Партизанскому району ГУФССП России по Приморскому краю к Новикова Н. В. об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника установил:
судебный пристав-исполнитель Отделение судебных приставов по Партизанскому району ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в отделе на исполнении находится исполнительное производство № 25138/26/25036-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа от 07.02.2020 № 2а-292/2020-51исполнительного документа №У-0005417473 от 11.02.2026, в отношении должника Новикова Н. В. о взыскании задолженности в размере 131046 рублей 49 копеек. В связи с тем, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди, достаточное для удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено имущество, не участвующее в производственном процессе, а именно – земельный участок площадью 1500,00 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику. Денежных средств на счетах должника недостаточно для погашения задолженности в полном объёме. Иное имущество в ходе проведения исполнительских действий не установлено. На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на земельный участок площадью 1500,00 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Новикова Н. В.
До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Ответчик Новикова Н. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО7 в лице законных представителей ФИО9, ФИО8 в лице законных представителей ФИО9, ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела налоговый орган уведомлён надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено
Суд считает необходимым в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходил к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПКРФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие отказа от иска и последующее прекращение гражданского дела по иску ОСП по Партизанскому району ГУФССП России по Приморскому краю к Новикова Н. В. об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника– не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, суд счел необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца Отделения судебных приставов по Партизанскому району ГУФССП России по Приморскому краю от исковых требований к Новикова Н. В. об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Яловега