ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2026 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедова В.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Корочанского района Круговых Е.А., защитника - адвоката Серикова Г.В., подсудимого Вербкина Э.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Вербкина Э.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вербкин Э.П., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
09.10.2025 года около 16 часов 45 минут, Вербкин Э.П., управляя технически исправным автомобилем «Лада 219050 Гранта», регистрационный знак №, в условиях светлого времени суток, пасмурной дождливой погоды, мокрого асфальтобетонного покрытия проезжей части дороги, двигаясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения по 78-му км ФАД М-2«Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, соединительная дорога «Белгород-М4 «Дон», вблизи <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, по левой полосе проезжей части, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств, осуществляя по левой полосе проезжей части дороги маневр опережения автобуса «ПАЗ-53032», регистрационный знак № из-за утомленного состояния закрыл глаза, не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди него в попутном направлении по правой полосе проезжей части дороги, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, грузового автомобиля «Volvo FH Truck 4x2», регистрационный знак №, в составе полуприцепа «Шмитц SKO24/L-13.4 FP 600 COOL» (Рефрежератор), регистрационный знак №, под управлением Свидетель №4, не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с управлением автомобиля, и допустил столкновение в заднюю левую часть полуприцепа «Шмитц SKO24/L-13.4 FP 600 COOL» (Рефрежератор), регистрационный знак №
В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «Лада 219050 Гранта», Потерпевший №1 причинены повреждения: закрытый двусторонний перелом передней дуги 1-го шейного позвонка со смещением костных отломков; подкожная гематома в лобной области; закрытый перелом верхней стенке верхнечелюстной пазухи справа; подкожная гематома в правой окологлазничной области, множественные ссадины на лице.
Выявленные повреждения в совокупности, за счет закрытого двустороннего перелом передней дуги 1-го шейного позвонка со смещением костных отломков относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Нарушение Вербкиным Э.П. требований: п.п.1.3, 1.5, 2.7, 9.10, 10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Потерпевший №1 причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
В судебном заседании подсудимый Вербкин Э.П. заявил о понимании существа обвинения и согласии с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено Вербкиным Э.П. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая в заявлении, согласны с заявленным ходатайством, объемом обвинения, и рассмотрением дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Вербкина Э.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания, суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении неосторожного преступления против безопасности движения, а также степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Вербкина Э.П. является - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний и представлении, имеющей значение для расследования преступления информации (п.«и»).
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Вербкина Э.П.: раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление подсудимого в судебном заседании о его желании рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; состояние его здоровья (т.1 л.д.175,184); принятие потерпевшей принесенных ей подсудимым извинений (т.1 л.д.86).
Признание вины является необходимым условием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с назначением льготного наказания, поэтому оснований для повторного учета этого обстоятельства при решении вопроса о назначении наказания нет.
Характеризуя личность Вербкина Э.П., суд принимает во внимание то, что он на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (т.1 л.д.184), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.182), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (т.1 л.д.186-187).
С учетом приведенных данных о личности Вербкина Э.П., суд учитывая характер, степень общественной опасности совершенного неосторожного преступления, и фактические обстоятельства содеянного, приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты посредством назначения ему такого вида наказания как ограничение свободы, размер которого определяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, не находя при этом оснований для применения ч.1 ст.64 УК РФ.
Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его привлечение к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, суд считает невозможным сохранение за ним права управления транспортными средствами, поэтому на основании ч.3 ст.47 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Совершенное Вербкиным Э.П. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Избранную в отношении Вербкина Э.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- находящийся на специализированной стоянке ООО «Гарант» по адресу: <адрес> автомобиль «Лада 219050 Гранта», регистрационный знак № - возвратить ФИО2
- находящиеся на территории стоянки ООО «Авто-Ресурс» по адресу: <адрес> грузовой автомобиль «Volvo FH Truck 4x2», регистрационный знак №, в составе полуприцепа «Шмитц SKO24/L-13.4 FP 600 COOL» (Рефрежератор), регистрационный знак ХУ 8094 77 - возвратить представителю ООО «Авто-Ресурс».
Защитник подсудимого - адвокат ФИО6 участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вербкина Э.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, с лишением на основании ч.3 ст.47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Установить Вербкину Э.П. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:
- не уходить из <адрес>, расположенного по <адрес>, села <адрес> в период времени с 22 до 06 часов;
- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Вербкина Э.П. обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией.
Срок наказания в виде ограничения свободы Вербкину Э.П. исчислять со дня постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Вербкину Э.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- находящийся на специализированной стоянке ООО «Гарант» по адресу: <адрес> автомобиль «Лада 219050 Гранта», регистрационный знак № - возвратить Вербкину Э.П.
- находящийся на территории стоянки ООО «Авто-Ресурс» по адресу: <адрес> грузовой автомобиль «Volvo FH Truck 4x2», регистрационный знак №, в составе полуприцепа «Шмитц SKO24/L-13.4 FP 600 COOL» (Рефрежератор), регистрационный знак № - возвратить представителю ООО «Авто-Ресурс».
Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката, за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путём подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья