РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года с. Троицкое
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б., при секретаре Манджиевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за просрочку платежей, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Л.И. обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия к <данные изъяты> А.А. с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за просрочку платежей, судебных расходов, мотивируя следующим.
8 декабря 2024 года между <данные изъяты> Л.И. и <данные изъяты> А.А. заключен договор купли-продажи оборудования № 1, согласно которому продавец обязался передать покупателю оборудование и мебель, перечисленные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принять перечисленное оборудование и мебель и оплатить 900000 руб. с рассрочкой платежа 10 месяцев, равными долями по 90000 руб. в месяц. Оборудование и мебель были переданы продавцом покупателю, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара от 8 декабря 2024 года, однако покупатель произвел оплату за приобретенный товар не в полном объеме. Согласно п.3.4. Договора ежемесячный платеж оплачивается не позднее 27 числа каждого месяца. Оплата за товар производилась переводами с карты покупателя на карту продавца, а также наличными денежными средствами в следующем порядке: 8 декабря 2024 г. в размере 90000 руб. наличными; 28 января 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 28 февраля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 29 марта 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 29 апреля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 27 июня 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 25 сентября 2025 г. в размере 120000 руб. переводом. Общая сумма, оплаченная ответчиком, составляет 660000 руб. Сумма задолженности составляет 240000 руб. 10 декабря 2025 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа. Согласно пункту 4.1. договора в случае задержки оплаты более чем на 5 дней покупателю может быть начислена пеня в размере не более 0,05 % от общей суммы сделки за каждый календарный день просрочки. Задолженность на 30 сентября 2025 г. 900000 руб. Просит суд взыскать с <данные изъяты> А.А. задолженность по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. в сумме 240000 руб., неустойку за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. за период с 30 сентября 2025 г. по 22 января 2026 г. в сумме 51750 руб., неустойку за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. в размере 0,05 % за каждый день от суммы договора в размере 900000 руб. с 22 января 2026 г. по дату фактической уплаты суммы долга, расходы на представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11044 руб.
29 апреля 2026 г. истец <данные изъяты> Л.И. уточнил свои исковые требования, так как оплата за товар производилась переводами с карты покупателя на карту продавца, а также наличными денежными средствами в следующем порядке: 7 декабря 2024 г. в размере 90000 руб. переводом; 28 января 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 28 февраля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 29 марта 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 29 апреля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 27 июня 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 31 июля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 25 сентября 2025 г. в размере 120000 руб. переводом. Общая сумма, оплаченная ответчиком, составляет 750000 руб. В связи с чем просил суд взыскать с <данные изъяты> А.А. задолженность по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. в сумме 150000 руб., неустойку за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. за период с 30 сентября 2025 г. по 13 мая 2026 г. в сумме 101700 руб., неустойку за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. в размере 0,05 % за каждый день от суммы договора в размере 900000 руб. с 14 мая 2026 г. по дату фактической уплаты суммы долга, расходы на представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11044 руб.
В судебное заседание истец <данные изъяты> Л.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью его места нахождения, просил суд провести судебное заседание без его участия, суду доверяет, отводов не имеет, уточненные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик <данные изъяты> А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела, ранее им было направлено возражения о следующем. Оплата за товар производилась переводами с карты покупателя на карту продавца, а также наличными денежными средствами в следующем порядке: 7 декабря 2024 г. в размере 90000 руб. переводом; 8 декабря 2024 г. в размере 90000 руб. наличными, что подтверждает истец в своем иске; 28 января 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 28 февраля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 29 марта 2025 г. в размере 90000 руб. переводом на имя <данные изъяты>, что подтверждается истцом; 29 апреля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 27 июня 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 31 июля 2025 г. в размере 90000 руб. переводом; 25 сентября 2025 г. в размере 120000 руб. переводом. Общая сумма, оплаченная им, составляет 840000 руб., остаток задолженности составляет 60000 руб.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с положениями статей 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с названной нормой права на покупателе лежит обязанность оплатить приобретенное имущество и при возникновении спора относительно исполнения данного обязательства представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.
В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Положениями статьи 310 Гражданского кодекса РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).
Из материалов дела следует, что 8 декабря 2024 года между <данные изъяты> Л.И. (продавец) и <данные изъяты> А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования № 1, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю оборудование и мебель, перечисленные в приложении №1 к договору, а покупатель принимает указанное оборудование и уплачивает продавцу за него суммарно 900000 руб. согласно п.3 договора.
В Приложении №1 к договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 года перечислено следующее оборудование и мебель: принтер для фото Canon imageprograf PRO-1000, плоттер широкоформатный Canon imagePROGRAF ТM – 300, гильотинный резак Boway 4606 c тумбой, МФУ HP Color LaserJet Enterprise flow MFP M880z с финишерем, биговщик перфоратор Bulros professional series A-3, брошюровщик Bulros, ручной гильотинный резак, столы офисные бежевые - 4 шт., стулья компьютерные - 4 шт., стулья офисные для клиентов бежевые - 2 шт., куллер для воды с чайником, шкафы 3 высоких, 2 низких, белые, ризограф riso MZ 770Е с тумбой (в комплекте еще один ризограф без тумбы под запчасти и 2 дополнительных барабана), телевизор DENN 50дюймов, металлические стеллажи 5 шт., набор бумаги для плоттерной резки и печати (рулоны самоклейкм Оракл, рулоны бумаги для чертежей 90 гр/м, рулоны крафтовой бумаги для упаковки, рулон ленты переноса), офисная бумага А4 80 гр/м 100микрон белая Cart blank (125 уп. в 25 коробках), мелованная бумага (для цифровой печати: SRA3 – 170г/м - глян – 600л, А3 – 170г/м - глян. - (50л) SRA3 – 170г/м – мат. – (1100л) SRA3 – 130 г/м – мат. (120л) А3 – 130г/м (200л) 307x407 мм – 300г/м – мат. (390л) SRA3 – 300г/м - полуглян. картон. (580л) SRA3 - самоклейка - мат. - (850л) SRA4 – 170г/м - полуглян. - (550л) А4 - 170г/м - полуглян. - (100л) А4 - 130г/м - мат. (200л) А5 - 170г/м – глян. - (1900л) А5 - 130г/м - мат. (1200л).
На основании пункта 3 договора оплата осуществляется равными долями от общей суммы в п.1.2. (900000 руб.) на протяжении 10 календарных месяцев (п.3.1.), размер выплат составляет 90000 руб. ежемесячно до момента погашения полной суммы, указанной в п.1.2. (п.3.2.).
Выплата за первый месяц в размере 90000 руб. осуществляется в момент подписания договора. Далее выплаты осуществляются один раз в месяц (п.3.3.).
Согласно п.3.4. ежемесячный платеж оплачивается не позднее 27 числа каждого календарного месяца. По согласованию сторон допускается досрочное погашение сверхежемесячного платежа. При этом оставшаяся сумма пропорционально уменьшается на оставшиеся месяца.
Передача оборудования от продавца к покупателю осуществляется в течение не позднее двух недель после подписания договора (пункт 2.3.).
Документом, подтверждающим передачу оборудования, является акт приема-передачи (Приложение №2). Указанный акт составляется в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами договора.
Согласно акту приема-передачи от декабря 2024 года к договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 года <данные изъяты> Л.И. передал <данные изъяты> А.А. следующее оборудование: принтер для фото Canon imageprograf PRO-1000 - 1 шт., плоттер широкоформатный Canon imagePROGRAF ТM – 300 - 1 шт., гильотинный резак Boway 4606 c тумбой - 1 шт., МФУ HP Color LaserJet Enterprise flow MFP M880z с финишерем - 1 шт., биговщик перфоратор Bulros professional series A-3 - 1 шт., брошюровщик Bulros - 1 шт., ручной гильотинный резак - 1 шт., столы офисные бежевые - 4 шт., стулья компьютерные черно-красные мягкие - 4 шт., стулья офисные для клиентов бежевые - 2 шт., куллер для воды с чайником - 1 шт., шкафы 3 высоких, 2 низких, белые - 5 шт., ризограф riso MZ 770Е с тумбой (в комплекте еще один ризограф без тумбы под запчасти и 2 дополнительных барабана) - 1 шт., телевизор DENN 50дюймов – 1 шт., металлические стеллажи 5 шт., набор бумаги для плоттерной резки и печати (рулоны самоклейкм Оракл, рулоны бумаги для чертежей 90 гр/м, рулоны крафтовой бумаги для упаковки, рулон ленты переноса) - 1 шт., офисная бумага А4 80 гр/м 100микрон белая Cart blank (125 уп в 25 коробках) - 125 шт., мелованная бумага (для цифровой печати: SRA3 – 170г/м - глян – 600л, А3 – 170г/м - глян. - (50л) SRA3 – 170г/м – мат. – (1100л) SRA3 – 130 г/м – мат. (120л) А3 – 130г/м (200л) 307x407 мм – 300г/м – мат. (390л) SRA3 – 300г/м - полуглян. картон. (580л) SRA3 - самоклейка - мат. - (850л) SRA4 – 170г/м - полуглян. - (550л) А4 - 170г/м - полуглян. - (100л) А4 - 130г/м - мат. (200л) А5 - 170г/м – глян. - (1900л) А5 - 130г/м - мат. (1200л) - 7840 шт., которое покупатель <данные изъяты> А.А. принял.
Согласно представленным в материалы дела стороной ответчика банковским чекам ПАО «Сбербанк России» от 7 декабря 2024 г., от 31 июля 2025 г, Банка ВТБ (ПАО) от 28 января, 28 февраля, 29 марта, 29 апреля, 27 июня, 25 сентября 2025 г., выписки ПАО «Сбербанк России» по счету <данные изъяты> А.А. 40817810040101147918 за период с 1 декабря 2024г. по 01 августа 2025г., выписки Банка ВТБ (ПАО) по счету Мхитаряна А.А. 40817810726294009714 за период с 1 января по 31 декабря 2025 г., выписки ПАО «Совкомбанк» по счету Середы Л.И. 40817810150168176453 за период 1 декабря 2024г. по 31 декабря 2025 г., истребованной судом, <данные изъяты> А.А. оплатил <данные изъяты> Л.И. по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 года в общей сложности 750000 руб., что не оспаривается сторонами.
10 декабря 2025 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа <данные изъяты> А.А.
Утверждение ответчика <данные изъяты> А.А. о том, что он 8 декабря 2024 г. по названному договору оплатил истцу наличными в размере 90000 руб., что данный факт подтверждается самим истцом в его первоначальном иске, не принимается судом во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих передачу истцу денежных средств в размере 90000 руб. ответчик не представил, истец в уточненном исковом заявлении не подтвердил оплату в размере 90000 руб. наличными.
Таким образом, в нарушение пункта 3 договора ответчиком <данные изъяты> А.А. произведена частичная оплата по договору купли-продажи в размере 750000 руб.
Доказательств оплаты оставшейся суммы задолженности в размере 150000 руб. по договору купли-продажи ответчик не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания задолженности в сумме 150000 руб. по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. за период с 30 сентября 2025 г. по 13 мая 2026 г. в сумме 101700 руб., суд приходит к следующему.
Положением пунктов 1, 3, 4 статьи 486 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.3.4. договора ежемесячный платеж оплачивается не позднее 27 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 4.1. договора в случае задержки оплаты более чем на 5 дней покупателю может быть начислена пеня в размере не более 0,05 % от общей суммы сделки за каждый календарный день просрочки.
Поскольку ответчиком <данные изъяты> А.А. нарушен срок возврата <данные изъяты> Л.И. уплаченных денежных средств более чем на 5 дней, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени).
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки (пени) за период с 30 сентября 2025 г. по 13 мая 2026 г. составляет 101700 руб., исходя из следующего: 900000 руб. (сумма сделки) х 0,05% (процентная ставка согласно п. 4.1. договора) х 226 (количество дней просрочки внесения оплаты за период с 30 сентября 2025 г. по 13 мая 2026 г.).
Расчет, представленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает, что заявленная ко взысканию неустойка (пени) в размере 101700 руб. подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты> А.А.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. в размере 0,05 % за каждый день от суммы договора в размере 900000 руб. с 14 мая 2026 г. по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> А.А. в пользу истца <данные изъяты> Л.И. неустойку (пени) за период с 14 мая 2026 года по день фактического погашения полной суммы задолженности по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. из расчета 0,05% от общей суммы сделки в размере 900000 руб. за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу с ч. 1 ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из договора об оказании юридических услуг от 1 декабря 2025 г., акта сдачи-приемки юридических услуг от 22 января 2026 г., расписки о получении денежных средств от 22 января 2026 г. усматривается, что истец <данные изъяты> Л.И. за осуществление подготовки и подачи претензии и искового заявления о взыскании задолженности по договору купли-продажи обрудования, представления интересов в суде первой инстанции, консультации уплатила <данные изъяты> Е.М. 50000 руб.
Между тем расходы истца на оплату юридических услуг, по мнению суда, необоснованно завышены и не соответствуют уровню сложности спора. В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным снизить расходы на представителя и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> Л.И. 20000 руб.
В соответствии со ст. ст. 333.16, 333.19 НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
При подаче искового заявления Середа Л.И. согласно чеку ПАО «Сбербанк России» от 11 февраля 2026 г. уплачена государственная пошлина в размере 11044 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за просрочку платежей, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>) денежные средства по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, неустойку (пени) за просрочку платежей по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. за период с 30 сентября 2025 г. по 13 мая 2026 г. в сумме 101700 (сто одна тысяча семьсот) рублей, неустойку (пени) за период с 14 мая 2026 года по день фактического погашения полной суммы задолженности по договору купли-продажи оборудования № 1 от 8 декабря 2024 г. из расчета 0,05% от общей суммы сделки в размере 900000 рублей за каждый день просрочки, а также расходы на оплату юридических услуг в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11044 (одиннадцать тысяч сорок четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий подпись
«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2026 года.