РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Камалиева А.Р., при секретаре Жарниковой Н.А., с участием истца ФИО, представителя истца ФИО, представителя ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее по тексту – ОСФР по Республике Марий Эл), в котором просит установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно: архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> а также установить факт работы в колхозе <адрес> в периоды 1976-1985 годы.
В обоснование иска указано, что из уведомления ОСФР по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении заблаговременной работы по оценке пенсионных прав истцу не будут включены при назначении пенсии по старости периоды работы в колхозе <адрес> за 1976-1985 годы, указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>, поскольку лицевые счета были оформлены на отца истца.
Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО от исковых требований об установлении факта работы в колхозе <адрес> в периоды 1976-1985 годы, производство по делу в данной части прекращено.
Истец ФИО и её представитель ФИО в судебном заседании требования об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа поддержали.
Представитель ответчика ОСФР по Республике Марий Эл ФИО в судебном заседании указал на фактическое отсутствие в данном случае спора о праве.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
ФИО (до брака - Мамасова) ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правлением сельскохозяйственного производственного кооператива сельскохозяйственной артели «<адрес> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она действительно работала в колхозе «<адрес> в 1976-1985 годы с указанием месяцев работы, дней, з/платы. При этом лицевой счет открыт на имя ФИО после лицевого счета ФИО. Справка дана на основании Книги учета расходов по оплате труда за 1976-1985 годы, занимаемая должность не указана, других лиц с таким ФИО не значится.
Из уведомления ОСФР по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного ФИО, следует, что в рамках заблаговременной работы по оценке пенсионных прав были рассмотрены представленные документы о трудовой деятельности, в результате чего выявлено, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> за периоды работы в колхозе <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда лицевые счета открыты на другое лицо – на имя ФИО, после лицевого счета ФИО (фамилия, отчество, дата рождения, должность не указаны), в связи с чем при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии данная архивная справка не будет учтена.
Факт работы ФИО в колхозе <адрес>» подтвердили также допрошенные в качестве свидетелей ФИО и ФИО, показавшие, что они совместно с истцом в спорные периоды времени работали в колхозе во время учебы в школе, работали совместно со своими родителями, лицевые счета как правило открывали на родителей, заработную плату им платили.
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК <адрес>, - ФИО
Суд в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, кроме изложенного выше, суду не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: №), архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья А.Р. Камалиев
Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2026 года.