ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи СадриевойЭ.И., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чикаева Е. В. к Халиуллиной Е. В. о взыскании задолженности и неустойки по договору на изготовление и установку изделий,
УСТАНОВИЛ:
ИП Чикаев Е.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Халиуллиной Е.В. задолженность за выполненные работы по изготовлению и установке изделий в размере 142700 руб.; неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128572 руб. 70 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда – исчисленную из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9158 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Чикаевым Е.В. и Халиуллиной Е.В. был заключен договор на изготовление и установку изделий №, согласно которому ИП Чикаев Е.В. обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести изготовление, доставку и установку изделий, указанных в спецификации к договору, Халиуллиной Е.В. по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Стоимость изготовленных изделий составила 187700 руб. В момент заключения договора Халиуллина Е.В. в обязательном порядке должна уплатить аванс в размере 15000 руб. Заказчик обязан произвести с исполнителем окончательный расчет в течение трех рабочих дней с момента окончания установки изделий. Полный расчет должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истец надлежащим образом выполнил работу и в согласованный срок указанные изделия поставил по адресу ответчика.
Ответчик внес ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., итого всего оплачено 45000 руб.
Оставшуюся задолженность в размере 142700 руб. ответчик не оплатил.
В судебном заседании представитель Чикаева Е.В. - Малыгин К.Е. на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Халиуллина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу пункту 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно статье 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Чикаевым Е.В. (исполнителем) и Халиуллиной Е.В. (заказчиком) был заключен договор на изготовление и установку изделий №, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство по поручению заказчика произвести изготовление, доставку и установку изделий (товаров), указанных в приложении к договору, а заказчик обязался принять изготовленные и доставленные изделия (товары) и в полном объеме произвести оплату изделий (товаров) и работ по их установке (пункт 1.1.).
Доставка изделий (товаров) заказчику осуществляется по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3).
Общая стоимость изделий (товаров) составляет 187700 руб. (пункт 3.1).
В момент заключения договора заказчик в обязательном порядке выплачивает исполнителю аванс в размере 15000 руб. (пункт 3.2).
Заказчик обязан произвести с исполнителем окончательный расчет в течение трех рабочих дней с момента окончания установки изделий (товаров) (пункт 3.3).
Из пояснений представителя Малыгина К.Е. следует, что истец ИПЧикаевЕ.В. надлежащим образом выполнил работу и в согласованный срок указанные изделия поставил по адресу ответчика.
Халиуллина Е.В. оплатила ДД.ММ.ГГГГ - 15000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб., что подтверждается квитанциями (л.д.13).
Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренная договором обязанность по оплате изделий (товаров) и работ по их установке ответчиком не исполнена, окончательный расчет с истцом не произведен.
Поскольку ответчиком было оплачено 45000 руб., оставшаяся сумма 142700 руб., из расчета 187700 руб. - 45000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Пунктом 4.2 договора на изготовление и установку изделий № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, превышает 30 дней с момента, когда между сторонами должен быть осуществлен окончательный расчет, заказчик обязан выплатить исполнителю штрафную неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы окончательного расчета за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128572 руб. 70 коп.
Возражений относительно данного расчета ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования ИП Чикаева Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9158 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя Чикаева Е. В. удовлетворить.
Взыскать с Халиуллиной Е. В. (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Чикаева Е. В. (ОГРНИП №) задолженность за выполненные работы по изготовлению и установке изделий в размере 142700 руб.; неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128572 руб. 70 коп., неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9158 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Э.И. Садриева
Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2026 г.