РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд <адрес> Эл в составе судьи СадриевойЭ.И., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Бузунова Ю.В., истца Кочкиной Н.Н., ответчика Фурзикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Кочкиной Н. Н. к Фурзикову А. В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Кочкиной Н.Н. к Фурзикову А.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кочкина Н.Н. и ФурзиковА.В. устно договорились о том. Что ответчик выполнит работы по обшивке стены и изготовлении лестницы на второй этаж в жилом доме по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Истец перечислила ответчику 550000 руб. Работы не завершены, часть работ выполнена ненадлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в МО МВД «Волжский» с заявлением о мошенничестве, в котором просила привлечь ответчика к уголовной ответственности.
Истец просил взыскать с Фурзикова А.В. в пользу Кочкиной Н.Н. неосновательное обогащение в размере 550000 руб.
В судебном заседании истец Кочкина Н.Н. изменила исковые требования, просила взыскать с Фурзикова А.В. в пользу Кочкиной Н.Н. неосновательное обогащение в размере 350000 руб.
Помощник Волжского межрайонного прокурора Бузунов Ю.В. поддержал исковые требования.
Фурзиков А.В. исковые требования о взыскании с него неосновательное обогащение в размере 350000 руб. признал, о чем представил письменное заявление.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие обязательства, под которым понимается обязанность одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.
Ответчиком Фурзиковым А.В. заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Ответчику Фурзикову А.В. последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Учитывая вышеизложенное, признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Кочкиной Н.Н. к Фурзикову А.В. о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Кочкиной Н. Н. удовлетворить.
Взыскать с Фурзикова А. В. (паспорт №) в пользу Кочкиной Н. Н. (паспорт № неосновательное обогащение в размере 350000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Э.И. Садриева
Решение в окончательной форме принято 13 июля 2026 г.