ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года город Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лебедевой Л.В., при секретаре судебного заседания Костиной А.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора в защиту интересов Каримовой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании устранения последствий залива,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление Волжского межрайонного прокурора в защиту интересов Каримовой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании устранения последствий залива.
28 сентября 2026 года от представителя Каримовой О. А. – Никулиной Е. В., действующей на основании доверенности, в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Истец помощник Волжского межрайоного прокурора Н. В.В. в судебном заседании не возражал прекращению производства, в связи с отказом истца Каримовой О.А. от исковых требований.
Ответчик представитель администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ заявителя от заявления не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления заявителю известны, судья считает ходатайство заявителя о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 93, 98, 99, 100, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от иска представителя Каримовой О. А. – Никулиной Е. В. по гражданскому делу принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора в защиту интересов Каримовой О. А. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании устранения последствий залива, - прекратить.
Разъяснить сторонам положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней.
Судья Л.В. Лебедева