К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-304/2026 ~ М-82/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Усинский городской суд Республики Коми · судья Старцева Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 11RS0006-01-2026-000156-71 Дело № 2-304/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года г. Усинск

Усинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре Азаматовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Т. В. к МКУ «Городской хозяйство» о признании недействительным п. 3.2 договора о передаче животного без владельца из приюта МКУ «Городское хозяйство», признании прекратившим действие договора, признании не приобретшей право собственности на животное, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Т. В. обратилась в суд с иском к МКУ «Городской хозяйство» которым просит признать недействительным п. 3.2 договора о передаче животного без владельца из приюта МКУ «Городское хозяйство» от дд.мм.гггг., признать прекратившим действие договора от дд.мм.гггг., признать её не приобретшей право собственности на животное с регистрационным номером 431, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании (дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.), истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Селезневой Т. В. к МКУ «Городской хозяйство» о признании недействительным п. 3.2 договора о передаче животного без владельца из приюта МКУ «Городское хозяйство», признании прекратившим действие договора, признании не приобретшей право собственности на животное, взыскании судебных расходов, ? оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может подать ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Председательствующий Е.А. Старцева

Участники

Истец

  • С. Т. В.

Ответчик

  • МКУ "Городское хозяйство"

    ИНН 1106035326ОГРН 1211100005467

Представитель

  • Г. Я. Б.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 07:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:39

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:41

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    кабинет 33

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    кабинет 33 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:56

    Дело оформлено