РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2026 года г. Кизляр Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Э.Р., при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи ФИО11, с участием представителя истца ФИО6 – ФИО15, представителя ответчика ФИО2 – ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, установил:
ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 В период совместного проживания с ответчиком она родила троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений дети проживают с ней и находятся на ее иждивении. Ответчик никакой материальной помощи детям не оказывает. О трудоустройстве ответчика ей ничего не известно, он об этом не говорит.
Просит взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере одной величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, с последующей индексацией данной суммы, до совершеннолетия детей.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца ФИО6 адвокат ФИО15 исковые требования поддержала и просила взыскать алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей в размере одной величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, на каждого ребенка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, по почте ему было направлено судебное извещение по адресу: <адрес>, указанному истцом при подаче иска в суд, которое возвращено с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО12 в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как ответчик оспаривает отцовство в отношении старшего ребенка, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемых алиментов, взыскать алименты в размере 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка.
Изучив исковое заявление, материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства: регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В силу требований п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются равными. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме: обеспечить потребность ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.д.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Из свидетельств о рождении серии V-БД №, серии I-ТД №, серии V-БД № усматривается, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО5, а матерью - ФИО6.
Истец ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Факт проживания малолетних детей - ФИО2, ФИО4, ФИО2 с матерью подтверждается справкой старшего УУП ОМВД России по <адрес>.
В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
Данных о том, что ответчик не является отцом детей, суду не представлено.
В связи с отсутствием у суда достоверных сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает, что ФИО13 постоянного места работы и заработка не имеет.
Учитывая изложенное, взыскание с ответчика алиментов на несовершеннолетних детей следует установить в твердой денежной сумме.
Поскольку Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п. 1 ст. 61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год на детей установлена в размере – 16717 рублей.
Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов.
Принимая во внимание изложенное, а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, равной 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.
Обстоятельств несоответствия размера взыскиваемых судом с ответчика алиментов, прежнему уровню обеспечения детей, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что ФИО6 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на основании п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей.
Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 80, 83, 107 СК РФ и 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 0723 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно на каждого ребенка, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума в <адрес>.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия детей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6 отказать.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья Э.Р. Гибадуллина
Копия верна
Судья Э.Р. Гибадуллина