РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2026 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гибадуллиной Э.Р., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя истца ФИО3 -ФИО4, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возложении обязанности произвести перерасчет начислений по показаниям прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установил:
ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она проживает в квартире по адресу: <адрес>. Жилой дом состоит из 8 квартир, но права собственности застройщиком распределены как долевые на весь дом без разделения и присуждения номера квартир. ДД.ММ.ГГГГ она унаследовала квартиру у своей матери, дом введен в эксплуатацию и газифицирован во втором полугодии 2018 года. За весь период проживания она производила оплату за коммунальные услуги, включая за газ, и задолженности не имела. В мае текущего года от контролера газовых служб она узнала о наличии задолженности за газ в размере 110 084,89 руб., причиной данной задолженности мне объяснили пропуск срока поверки счетчика, хотя ранее ей об этом никто не говорил. По данному факту она обращалась к руководителю Кизлярского отдела ООО «Газпром межрегионгз Махачкала», который посоветовал погасить долг. Как только ей стало известно о пропуске срока поверки счетчика, она обратилась с заявлением в газовую службу и произвела поверку газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, ФБУ «Дагестанский ЦСМ» выдало свидетельство о поверке газового счетчика марки СГР- 4 заводской №, 2015 г., подтверждающий пригодность газового счётчика до ДД.ММ.ГГГГ Изначально истец просил обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показания счетчика, обязать исключить с лицевого счет задолженность в размере 110 084,89 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет начислений за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа СГР - 4 заводской № за период с 29.09.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 О.Я. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО8, исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 является собственником 1/8 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 05:43:000240:14, а также 1/8 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №. Объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ
Домовладению по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2, присвоен номер лицевого счета 5600003655.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ отапливаемая площадь помещения составляет 127 кв. м, имеется газовая плита, отопительный газовый котел, прибор учета газа СГР-4 с заводским номером 837714-17, показания прибора учета газа – 00691 куб. м, замечаний к состоянию прибора учета и пломбе не имеется, дата следующей поверки счетчика ДД.ММ.ГГГГ.
При инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в акте зафиксированы те же данные, что и в 2018 году, показания прибора учета на тот момент составляли 03344 куб. м, целостность пломбы не нарушена.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поверкой снят счетчик СГР-4 с заводским номером 837714-17, замечаний к его работе нет, и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ после поверки в домовладении установлен тот же счетчик, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о поверке средства измерения №С-АГ/21-05-2026/527448877 поверен прибор учета газа СГР 4, заводской №, свидетельство действительно до ДД.ММ.ГГГГ.
Из расчета задолженности, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по лицевому счету № по адресу: РД, <адрес>, стр. б по показаниям прибора учета начислено 30 242,89 руб., при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено по нормативу 97590,51 руб., в связи с нерегулярной передачей показаний прибора учета имеют место планово-нормативные начисления в сумме 8006,72 руб., оплачено абонентом 24837,67 руб., имеется задолженность в сумме 110839,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с претензией о незаконном начислении суммы в размере 110 084, 89 руб. и требованием о перерасчете согласно показаниям счетчика, ответа на который не поступило.
Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленный газ при наличии приборов учета газа по показаниям прибора (узла) учета газа.
Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 ГК РФ. Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об обеспечении единства измерений, нормативнотехнических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).
В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан, в том числе, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
При этом в пункте 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при наличии указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет производить оплату услуг газоснабжения исходя из показаний прибора учета.
Указанное правило обоснованно тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.
Из положений Федерального закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Истечение срока межповерочного интервала является основанием для определения объема потребления газа, исходя из нормативов потребления.
При этом сам факт нарушения межповерочного интервала приравнивается к отсутствию пробора учета.
Вместе с тем истечение межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению абонента от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемент надлежащей эксплуатации прибора учета.
В то же время абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона № 102-ФЗ).
Из установленных судом обстоятельств дела следует, что по истечении срока поверки прибор учета газа СГР-4 с заводским номером 837714-17 был поверен вновь и признан исправным для проведения расчетов.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).
Исследовав в соответствии со статьями 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ в совокупности и во взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства (включая свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ), установив, что по итогам очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ФБУ "Дагестанский ЦСМ", прибор учета абонента признан исправным и пригодным к использованию по назначению, суд находит установленным опровержение абонентом презумпции неисправности прибора учета в период истечения межповерочного интервала и потому в связи с этим к отношениям сторон не применяются положения пункта 32 Правил № (предполагающего определение объема потребления газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа в соответствии с нормативами потребления газа).
Из положений ст. 539, 541, 544 ГК РФ, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что начисление и взыскание платы за газ, рассчитанной исходя из нормативов потребления, при наличии у поставщика газа данных о показаниях прибора учета не может быть признано обоснованным.
При таких обстоятельствах принимая во внимание, что установленный в домовладении истца прибор учета является исправным, несанкционированного вмешательства допущено не было, целостность пломбы завода-изготовителя не нарушена, на потребителя, ввиду отсутствия его вины и отсутствия с его стороны каких-либо действий, связанных с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, не может быть возложена обязанность произвести оплату за потребленный газ исходя из нормативов потребления, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о возложении обязанности произвести перерасчет начислений по показаниям прибора учета газа за период с 29.09.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет начислений за газ по лицевому счету 5600003655 жилого помещения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании данных прибора учета газа.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.
Судья Э.Р. Гибадуллина
Копия верна
Судья Э.Р. Гибадуллина