ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2026 года гор. Кизляр,
Республики Дагестан
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО5, обратился в Кизлярский городской суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку.
ФИО5 просит суд признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества – нежилое 4-х этажное здание общей 1762,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 05:43:000225:293.
Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела (15.09.2026г., ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО1, его представитель ФИО5, представитель ответчика в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.
Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 к администрации ГО «<адрес> о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний истца ФИО1, его представителя ФИО3 и ответчика на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расписками, письмами-извещениями и уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие истец ФИО1 не заявлял.
Учитывая, что указанные обстоятельства действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес> о признании права собственности на самовольную постройку подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий В.Б. Кадыков