РЕШЕНИЕ
ИФИО1
5 августа 2026 года <адрес>
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. В период брака у них родился сын: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между ними прекращены с ДД.ММ.ГГГГг. и с этого же времени общее хозяйство не ведется. Ребенок в настоящее время проживает с истцом и находится у неё на иждивении. Материально ответчик содержание ребенка не производит. Истец одна не в состоянии обеспечить сына всем необходимым. Достичь договоренности о порядке и размере алиментов на содержание ребенка не удалось. Спора о месте проживания ребенка не имеется. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Удержаний с ответчика по исполнительным листам не производится, алименты на содержание других детей он не платит, не имеет постоянного места работы.
ФИО3 просит суд взыскать с ФИО4 в её пользу алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 1/2 от величины прожиточного минимума на 2026г. в РД, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило письменное ходатайство о признании исковых требований ФИО3 в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон, руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО4
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении, поданном ответчиком ФИО4
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований ФИО3, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Поскольку на основании п.2 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п.14 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам о взыскании алиментов уплачивается государственная пошлина в размере 150 рублей. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 80, 83, 107 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8203 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан, код подразделения 052-008), в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 (50%) от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно, с последующей индексацией данной суммы, по мере увеличения величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета ГО «<адрес>», в сумме 150 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения через Кизлярский городской суд РД.
Судья А.А. Августин