РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 г. г. Кизляр
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадовой М.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в обоснование своих исковых требований указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от брака имеют одного ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что совместная жизнь не сложилась, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. Ребенок проживает с истцом, который занимается его воспитанием и содержанием. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, не трудоустроен, других детей не имеет, удержания по исполнительным документам с него не производятся. Какой-либо информацией о заработке и месте работы ответчика она не располагает. С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 2 500 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД № выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии XIII-МЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из копии паспорта истицы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно копии паспорта ответчика, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно справке директора управляющей компании ООО «Регион Строй» ФИО6 ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> имеет состав семьи - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.
В связи с отсутствием сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и заработка, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.
В соответствии с ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Поскольку Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет равные права и обязанности родителей в отношении своих детей (п. 1 ст. 61), т.е. они обязаны вместе на равных началах содержать своих детей, при определении размера твердой денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что размер взыскиваемых алиментов на содержание одного ребенка не должен быть меньше 50% от величины прожиточного минимума, установленного в данном регионе для детей.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов, либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
В соответствии с постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в <адрес> на 2026 год на детей установлена в размере 16 717 рублей.
Именно прожиточный минимум на содержание ребенка суд принимает во внимание при установлении размера подлежащих взысканию с ответчика алиментов. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей не ставится в зависимость от наличия у родителей необходимых для предоставления содержания средств.
Истец ФИО3 просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 2 500 рублей.
Данные, объективно не позволяющие ответчику производить оплату алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, у суда не имеются и такие обстоятельства по настоящему делу не установлены, ввиду чего требование об определении размера алиментов в размере 2 500 рублей подлежит отклонению.
Таким образом, исковые требования ФИО3 с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка подлежат частичному удовлетворению.
Суд, исходя из интересов ребенка, так же с учетом сохранения ребенку максимально возможного прежнего уровня его обеспечения, считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка не менее 1/2 от величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», а также равную обязанность родителей по содержанию детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, равной 0,5 величины прожиточного минимума на детей по <адрес>.
Обстоятельств несоответствия размера взыскиваемых судом с ответчика алиментов прежнему уровню обеспечения детей, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу местного бюджета в порядке ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80, 83, 107 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, паспорт серия 82 11 052682 выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-053), в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестан, паспорт 82 19 302881 выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 1/2 от величины прожиточного минимума на детей в <адрес> ежемесячно, с последующей индексацией данной суммы по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ в части исполнения алиментных обязательств решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья М.<адрес>