РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2026 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.А.Дудановой, при секретаре О.В. Нестеровой, с участием представителя истца Е.А. Бирючевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фактор П. М. к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, администрации Чалнинского сельского поселения, СНТ «Падозерское» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Фактор П.М. обратилась в суд по тем основаниям, что истец Фактор П.М. и Фактор Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. С 2015 года супруги постоянно проживали в И., <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фактор Г.Ню умер. Завещание наследодатель не составил. Истец является наследником первой очереди. Все личные вещи супруга остались в пользовании истца, поскольку они проживали совместно. В период брака Фактору Г.Н. на праве собственности принадлежал земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., и жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в западной части кадастрового квартала № СНТ «Падозерское». После смерти супруга Фактора Г.Н., истец Фактор П.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку постоянно проживает в Г. И., находится в преклонном возрасте и имеет тяжелые заболевания, в связи с чем, ей противопоказаны какие- либо передвижения. На протяжении длительного времени истец не имела возможности приехать в Россию, чтобы решить вопрос с принятием наследства, и только ДД.ММ.ГГГГ ей удалось оформить доверенность на представителя Михайлову И.Л., для решения различных вопросов, в том числе касающихся наследства. В связи с указанными обстоятельствами истец пропустила срок для принятия наследства, который она просит восстановить по уважительным причинам. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать Фактор П.М. принявшей наследство после смерти Фактора Г. Н.; признать за Фактор П.М. в порядке наследования после смерти Фактора Г.Н. право собственности на недвижимое имущество: земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., и жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в западной части кадастрового квартала № СНТ «Падозерское».
Определением судьи при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Пряжинского национального муниципального района, администрация Чалнинского сельского поселения, СНТ «Падозерское», впоследствии статус указанных лиц изменен на соответчиков.
Также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Карелия, Фактор И.Г., и Фактор Э.Г.
В судебном заседании представитель истца Бирючева Е.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, указала, что задолженность в СНТ «Падозерское» оплачена, что подтверждается платежным документом.
Фактор И.Г. и Фактор Э.Г. представили суду письменные позиции по делу, не возражали против удовлетворения требований истца, указали, что на данное наследуемое имущество не претендуют, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права Фактор Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства или огородничества, общая площадь 1500 кв.м., адрес объекта: земельный участок по Генплану №, расположен в западной части кадастрового квартала № СНТ «Падозерское» Пряжинского кадастрового района, кадастровый №, а также собственником жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на земельном участке, назначение нежилое, 1- этажное, общая площадь 36 кв.м., адрес объекта: <адрес>, д. Падозеро, садоводческое товарищество «Падозерский», <адрес>, что также подтверждается Выписками из ЕГРН.
Фактор Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделением администрации населения и иммиграции в <адрес>. Данный документ удостоверен Апостилем подтверждающим подлинность подписи должностного лица консульского департамента Шай Ашкенази.
Как следует из ответа нотариуса Пряжинского нотариального округа Республики Карелия Нотариальной палаты Республики Карелия Шадриной Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Фактора Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
При жизни Фактор Г.Н. состоял в зарегистрированном браке с истцом Фактор (Эльковской) П.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактор Г.Н. и Фактор П.М. имеют сына Фактора И. ГрИ.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь Фактор Э. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, истец в установленном законом порядке приняла наследство после супруга, претензий иных наследников на наследуемое имущество не установлено.
Как закреплено в части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ – супругой наследодателя, вступившей в наследственные права после смерти супруга Фактора Г.Н.
Рассматривая требование Фактор П.М. о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает, что причины, по которым Фактор П.М. пропустила срок для принятия наследства, являются уважительными.
В целях восстановления прав и законных интересов истца, суд считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства после смерти супруга Фактора Г.Н.
Доводы представителя ответчика СНТ «Падозерское» о долгах собственника по обязательным платежам признаются юридически несостоятельными в контексте настоящего спора о праве наследования, кроме того представителем истца представлены платежные документы, подтверждающие оплату задолженности.
В силу ст. 1110 и 1112 ГК РФ, наследство переходит к преемникам как единое целое. Согласие третьих лиц (включая СНТ) на принятие наследства законом не предусмотрено. СНТ не обладает полномочиями по распоряжению частной земельной собственностью или ограничению прав наследников.
Суд разъясняет, что СНТ «Падозерское» не лишено права на судебное взыскание денежных средств с нового собственника наследуемого имущества при возникновении такого имущественного спора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик не оспаривал прав истца, не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав истца, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца не возмещаются.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Восстановить Фактор П. М. (паспорт №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Фактора Г. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.
Признать в порядке наследования за Фактор П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в западной части кадастрового квартала № СНТ «Падозерское».
Признать в порядке наследования за Фактор П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, СНТ «Падозерское».
Решение может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Дуданова мотивированное решение суда изготовле но 6 мая 2026 года