РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.А. Дудановой, при секретаре В.Ю. Буккиевой, с участием представителя истца Бобиной Е.И., истцов Фоминой Н.Е., Карпова П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Н. Е., Карпова П. Е. к Карпову С. В., Горшковой Д. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
истцы обратились с иском в суд по тем основаниям, что после смерти Карпова Е.В. 16.02.2007 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 0,21 га, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, расположенного на нем (<адрес>). Право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано не было. Супруга Карпова Е.В, - Карпова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ У Карповых были общие дети Фомина Н.Е. (добрачная Карпова), Карпов П.Е., Карпова Т.Е., Карпова Т.Е., Карпов В.Е. Две сестры – Карпова Т.Е., Карпова Т.Е, умерли в младенчестве, а Карпов В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. У Карпова В.Е. есть дети Карпов С.В., Горшкова Д.В., которые являются наследниками Карпова Е.В. по представлению. На основании изложенного, являясь наследниками первой очереди после своего отца Карпова Е.В., фактически принявшими наследство после смерти наследодателя, истцы просят суд установить факт принятия Фоминой Н.Е. наследства, открывшегося после смерти Карпова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия Карповым П.Е. наследства, открывшегося после смерти Карпова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Фоминой Н.Е. право собственности в порядке наследования после смерти Карпова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Карповым П.Е. право собственности в порядке наследования после смерти Карпова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением судьи при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле привлечены: Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Карелия, администрация Пряжинского национального муниципального района, администрация Ведлозерского сельского поселения.
Представитель истцов, истцы в судебном заседании иск поддержали по обстоятельствам, в нем изложенным. Пояснили, что несут бремя содержания данного имущества, оплачивают коммунальные услуги, текущий ремонт и используют имущество как собственное, тогда как ответчики – наследники по представлению никогда имуществом не интересовались, ранее не выражали притязаний на данное имущество.
Ответчики Карпов С.В., Горшкова Д.В. в отзыве на иск не оспаривали факт наличия у истцов прав на наследуемое имущество, но полагали, что данное имущество должно быть разделено между всеми наследниками, а именно Фоминой Н.Е. 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, 1/3 права собственности на дом, Карпову П.Е. 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, 1/3 права собственности на дом, Горшковой Д.В. 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 права собственности на дом, Карпову С.В. 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, 1/6 права собственности на дом. Вместе с тем каких-либо документов, подтверждающих свою позицию не представили.
Протокольным определением от 05.03.2026 ходатайство ответчиков о замене ненадлежащего ответчика Горшовой Д.В. надлежащим – администрацией Пряжинского национального муниципального района; о замене ненадлежащего ответчика Карпова С.В. надлежащим – администрацией Ведлозерского сельского поселения; привлечении Горшковой Д.В., Карпова С.В. в качестве соистцов, изменении исковых требований отказано, поскольку ответчики не лишены были права, в числе прочего, обращаться со встречным иском, однако таким правом не воспользовались.
В судебное заседание не явились ответчики Карпов С.В., Горшкова Д.В., третьи лица администрация Пряжинского национального муниципального района, администрация Ведлозерского сельского поселения, Управление Росреестра по РК, Филиал ППК "Роскадастр" по Республике Карелия, надлежащим образом извещенные о дате, времени, месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца Бобину Е.И., истцов Фомину Н.Е., Карпова П.Е., исследовав материалы наследственного дела № 151, допросив свидетелей Ефремова Н.В., Беляеву Н.И., Карпову А.В., исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Карпов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Карпов Е.В. состоял в зарегистрированном браке с Карповой А. П.. У них были совместные дети Фомина (Карпова) Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карпов П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карпова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карпова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Карпов В.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Две сестры Карпова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГр., Карпова Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ умерли в младенчестве, что не оспаривалось сторонами и подтверждается материалами дела.
У Карпова В.Е. в браке с Карповой Т.В. (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) родились дети Карпов С.В., Горшкова Д.В.
Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МКУ «Центр информационного и хозяйственного обеспечения деятельности учреждение Пряжинскаого муниципального района» Муниципальный архив, следует, что в фонде Кинелахтинской сельской администрации в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г. в лицевом счете № по адресу: <адрес>, зарегистрирован Карпов Е.В. 1933 г.р., член хозяйства, записан первым. В разделе III «Частное жилье» указан бревенчатый дом, общая площадь дома – 42 кв.м, жилая – 18 кв.м, надворные постройки – баня. В разделе IV «земля, находящаяся в пользовании граждан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано: всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) – 0,21, земля под постройками – 0,01, посевная площадь (в квадратных метрах) – 800.
Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что постановлением Кинелахтинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № согласно личному заявлению Карпова Е.В. ему в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок, площадью 0,21 га, находящийся по адресу: д. Кинелахта, <адрес>.
Также выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Карпову Е.В., план земельного участка.
После смерти Карпова Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.) и его супруги Карповой А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.) домом и земельным участком постоянно продолжают пользоваться их дети Фомина Н.Е., Карпов П.Е., следят за жилым помещением, оплачивают коммунальные счета, обрабатывают и используют земельный участок, осуществляют посадки на нем. С момента смерти родителей владеют данным имуществом как собственным, несут расходы по его содержанию.
Данные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.
Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
На день смерти наследодатель Карпов Е.В. не зарегистрировал право собственности на вышеназванные объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Таким образом, в настоящее время истцы – наследники лишены возможности оформить наследство на объекты недвижимости, так как юридически данное имущество на день смерти не находилось в собственности наследодателя.
Из последовательных и согласующихся между собой показаний допрошенных по ходатайству стороны истцов свидетелей следует, что Фомина Н.Е. и Карпов П.Е. является братом и сестрой после смерти их отца продолжили проживать, владеть и содержать спорное недвижимое имущество. Иные лица, в том числе ответчики Горшкова Д.В., Карпов С.В., на земельный участок либо дом своих притязаний не заявляли, ответчики приезжают не более раза в год к своим родственникам, которые проживают в другом доме (по соседству), в периоды своего нахождения в деревне заходят к истцам лишь изредко, за домом и земельным участком не ухаживают, бремя содержания не несут, какой-либо помощи в содержании спорного имущества истца не оказывают.
На основании вышеизложенного, суд считает, что в состав наследства, открывшегося со смертью Карпова Е.В., следует включить объекты недвижимости: земельный участкок с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Вместе с тем, вопреки доводам ответчиков Горшковой Д.В., Карпова С.В. о том, что испрашиваемое наследственное имущество должно быть поделено в соответствии с долями, причитающимися им как наследниками по представлению после смерти их отца Карпова В.Е. (2002), судом не принимаются.
Горшковой Д.В., Карповым С.В. не представлено доказательств того, что их отец Карпов В.Е., являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство после смерти своего отца – Карпова Е.В., либо что сами ответчики фактически владеют, распоряжаются указанным имуществом, несут бремя его содержания, владеют как своим собственным. Напротив, из их пояснений следует, что тесных родственных связей с истцами они не поддерживают, лишь иногда посещают указанный дом.
Соответственно, за детьми наследодателя – Карпова Е.В., Фоминой Н.Е. и Карповым П.Е. как за наследниками первой очереди, с учетом отсутствия обстоятельств указывающих на наличие обязательной доли в наследстве у наследников по праву представления, может быть признано право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка и жилого дома.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Фоминой Н. Е., Карпова П. Е. удовлетворить.
Установить факт принятия Фоминой Н. Е. (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти Карпова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия Карповым П. Е. (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти Карпова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Фоминой Н. Е. (ИНН №) право собственности в порядке наследования после смерти Карпова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Карповым П. Е. (ИНН № право собственности в порядке наследования после смерти Карпова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,21 га, расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Дуданова мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2026 года