ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 марта 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рыжих М.Б.
при секретаре Барановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ ТИМ», Гребенюку Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском по тем основаниям, что 27.09.2023 между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ ТИМ» (далее по тексту ответчик, ООО «ФОРЕСТ ТИМ») заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. В соответствии с указанным договором заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования. В соответствии с указанным заявлением банк предоставил заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице Гребенюка В.В. в соответствии с договором поручительства № от 27.09.2023. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов. По состоянию на 24.11.2025 задолженность ответчиков составляет 2 326 504 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 072 966 руб. 74 коп., просроченные проценты – 189 422 руб. 34 коп., неустойка за просроченные проценты – 14 826 руб. 16 коп., неустойка за просроченный основной долг – 49 289 руб. 51 коп. Ответчикам направлялись досудебные претензии о погашении имеющейся задолженности, однако, долг не погашен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от 27.09.2023 № за период с 27.06.2025 по 24.11.2025 (включительно) в размере 2 326 504 руб. 75 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 265 руб. 05 коп.
Представители истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца Кошевой Т.В., действующий на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и утвердить мировое соглашение от 26.02.2026 на условиях, указанных в мировом соглашении.
Представители ответчика лица ООО «ФОРЕСТ ТИМ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме генеральный директор ООО «ФОРЕСТ ТИМ», Качанов А.А., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 26.02.2026, условия мирового соглашения поддерживает.
Ответчик Гребенюк В.В., также являющийся учредителем ООО «ФОРЕСТ ТИМ», в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, условия мирового соглашения поддерживает.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии частью 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований, может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (части 2, 3, 4 статьи 153.9 ГПК РФ).
На основании части 6 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В силу части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 6 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В материалы гражданского дела представлено мировое соглашение, подписанное 26 февраля 2026 года, согласно которому ПАО «Сбербанк России» (именуемое – Истец), ООО «ФОРЕСТ ТИМ» в лице генерального директора Качанова А.А., действующего на основании Устава (именуемое – Ответчик1), Гребенюка В.В. (именуемого – Ответчик2), в целях добровольного урегулирования спора заключили мировое соглашение.
Полномочия представителя истца ПАО «Сбербанк России» Часовенного В.А. на заключение мирового соглашения оговорены в нотариальной доверенности от 19.01.2026, со стороны ООО «ФОРЕСТ ТИМ» мировое соглашение подписано генеральным директором Качановым А.А., действующим на основании устава Общества, а также ответчиком Гребенюком В.В.
Мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ истцу и ответчикам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным его утвердить.
В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу (административному истцу) подлежит – 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 38 265 руб. 05 коп. по платежному поручению от 16.12.2025 №.
Учитывая вышеуказанные нормы закона, ПАО «Сбербанк России» подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 26 785 руб. 53 коп.
Руководствуясь ст. 39, 173, 153.8-153.10,220, 224-225 ГПК РФ суд, решил:
заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения от 26 февраля 2026 года по гражданскому делу №2-64/2026 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ ТИМ», Гребенюку Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 26 февраля 2026 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Истец), обществом с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ ТИМ», в лице генерального директора Качанова Андрея Александровича, действующего на основании Устава (именуемое в дальнейшем Ответчик 1, Гребенюком Вадимом Валерьевичем (именуемым в дальнейшем Ответчик 2) в рамках рассмотрения Питкярантским городским судом Республики Карелия гражданского дела №2-64/2026 по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ ТИМ», Гребенюку Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из кредитных договоров, договоров поручительства, заключенных в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 27.09.2023 (далее – Кредитный договор), между Истцом и Ответчиком 1, обеспеченного договором поручительства № от 27.09.2023 (далее Договор поручительства 1), заключенным между Истцом и Ответчиком 2 в форме заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства;
2. Ответчик 1 признает свои обязательства перед Истцом по состоянию на 26 февраля 2026 года (включительно) по Кредитному договору в размере 2 326 504,75 руб., включая просроченный основной долг в сумме 2 072 966,74 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 189 422,34 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 49 289,51 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 14 826,16 руб.
3. Ответчик 2 признает свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.
4. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению в сумме 2 326 504,75 руб. (основной долг, проценты, неустойки):
По основному долгу уплатить 2 072 966,74 (два миллиона семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки по 27 февраля 2029 года (включительно).
Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно 27 числа, начиная с 27 марта 2026 года. Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.
Проценты в сумме 189 422,34 руб., зафиксированные на дату подписания Мирового соглашения по кредиту, погашать ежемесячно равными долями, начиная с 27 марта 2026 года по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашения (включительно).
Неустойки в сумме 64 115,67 руб., зафиксированные на дату подписания Мирового соглашения по кредиту, погашать ежемесячно равными долями, начиная с 27 марта 2026 года по дату окончательного погашения задолженности по Мировому соглашению (включительно).
Исполнение обязательств по погашению задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
5. На сумму задолженности Ответчиков по Мировому соглашению, Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения по ставке 19,00 (Девятнадцать) процентов годовых.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения (включительно);
Первая дата уплаты процентов по Кредитному договору – 27 марта 2026 года.
В эту дату проценты уплачиваются по Кредитному договору с даты подписания Мирового соглашения (не включая эту дату) по 27 марта 2026 года (включительно).
В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 27-го числа и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.4 Мирового соглашения, за период с 28-го числа предшествующего месяца (включительно) по 27-е число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению, указанную в п.4 Мирового соглашения (включительно) или в дату полного погашения задолженности по Мировому соглашению, осуществленного ранее даты, указанной в п.4 Мирового соглашения, проценты уплачиваются за период с 28-го числа календарного месяца, в котором была произведена предшествующая уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (Включительно).
Если указанная дата приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения.
При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году -действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
6.При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга или уплаты процентов, либо иных платежей, предусмотренных Мировым соглашением, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы за каждый день просроченной задолженности по кредиту или уплаты процентов.
Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
7.Ответчики обязуется компенсировать Истцу расходы по оплате 30% государственной пошлины за рассмотрение дела в суде общей юрисдикции в размере 11 479 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 52 копейки. Ответчики обязуются в срок не позднее 27 марта 2026 года перечислить указанную сумму по следующим реквизитам:
Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: «Возмещение расходов истца по госпошлине за подачу иска к ООО «ФОРЕСТ ТИМ», Гребенюку В.В. о взыскании задолженности по КД № от 27.09.2023, № от 27.09.2023. Без НДС.»
Оставшаяся сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 70 % - 26 785 (двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 53 копейки, согласно абз. 2 подп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
8. Истец имеет право в соответствии с условиями соглашения о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1, заключенного между Истцом и Ответчиком 1, без распоряжения Ответчика 1 производить списание средств со счетов Ответчика 1, открытых у Истца в валюте обязательства с целью погашения срочной задолженности по Мировому соглашению в дату наступления срока платежа по графику, установленному п.п. 4-5 Мирового соглашения или срока выполнения иных платежных обязательств, установленных Мировым соглашением.
В случае закрытия счета, указанного в п. 8 Мирового соглашения, Ответчик 1 обязуется оформить новое соглашение о праве Истца на списание средств без распоряжения Ответчика 1 и представить его Ответчику в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты открытия нового счета.
Истец письменно информирует Ответчика 1 о факте списания средств без распоряжения Ответчика 1 с его счетов.
В случае открытия Ответчиком 1 в период действия Мирового соглашения нового расчетного счета в стороннем банке, Ответчик 1 обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты открытия нового расчетного счета в стороннем банке заключить и предоставить Истцу соглашение к договору банковского счета о согласии (акцепте) Ответчика 1 на списание с расчетного счета Ответчика 1 без дополнительного распоряжения последнего денежных средств с целью погашения просроченной задолженности по Мировому соглашению.
В случае отказа стороннего банка от подписания соглашения к договору банковского счета Ответчик 1 обязан предоставить Истцу письменный отказ банка от подписания соглашения к договору банковского счета, при отсутствии письменного ответа банка в течение 30 (тридцати) календарных дней Ответчик 1 обязан предоставить Истцу копию почтовой квитанции с описью вложения о направлении соглашения к договору банковского счета в адрес банка. В таком случае настоящее обязательство считается исполненным Ответчиком 1.
9. Истец и Ответчики договорились о следующих условиях обеспечения Мирового соглашения:
9.1. Кредитный договор обеспечивается поручительством Гребенюка Вадима Валерьевича и поручительством Качанова Андрея Александровича на всю сумму обязательств.
10. Ответчик 1 обязан в течение срока действия Мирового соглашения уведомлять Истца о предстоящей ликвидации, реорганизации или уменьшении уставного капитала, прекращении деятельности, инициировании процедуры банкротства, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия соответствующего решения.
11. Истец имеет право на получение исполнительных листов о принудительном взыскании с Ответчиков всей суммы остатка задолженности, урегулированной Мировым соглашением, а задолженность по Мировому соглашению становится срочной к исполнению, в связи с нарушением условий Мирового соглашения, в случаях:
11.1 допущения просроченной задолженности свыше 5 (пяти) календарных дней по Мировому соглашению (включая основной долг, проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Мирового соглашения, а также неустойки, начисленные на дату погашения);
11.2 инициирования в отношении любого из Ответчиков процедуры банкротства в установленном действующим законодательством порядке, объявления любого из Ответчиков несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке;
11.3. принятия решения о ликвидации, реорганизации или уменьшении уставного капитала, прекращении деятельности Ответчика 1.
12.Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора. Договора поручительства. Мировое соглашение не является новацией, заключено добровольно, без принуждения.
13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Питкярантским городским судом Республики Карелия и распространяет свое действие на взаимоотношения Истца и Ответчиков с даты его подписания.
14. Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах: по одному для Ответчика 1, Ответчика 2, Истца, а также один экземпляр для приобщения к материалам дела № 2-64/2026 (№), находящегося в производстве Питкярантского городского суда Республики Карелия.
15. На основании ст. 173 ГПК РФ Истец и Ответчики просят Питкярантский городской суд Республики Карелия утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ.
16. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчикам известны.
17.При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.
Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРЕСТ ТИМ», Гребенюку Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН №) государственную пошлину в размере 26 785 рублей 53 копейки, уплаченную по платежному поручению от 16 декабря 2025 года №.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.Б. Рыжих
Питкярантский городской суд Республики Карелия10RS0012-01-2025-000613-40https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru