ПРИГОВОР
ИменемРоссийскойФедерации
20 октября 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Калмыкия Шорваева Д.Б., защитника – адвоката Павлова Р.Б., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гаджиевой Наиды Гаджиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, самозанятой, несудимой, невоеннообязанного, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Гаджиева Н.Г. совершила мошенничество при получении выплат группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия с рождением и воспитанием ребенка в части не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Правила), осуществляемого в рамках национального проекта «Семья».
В соответствии с подпунктом «л» пункта 31 Правил одним из оснований для отказа назначения ежемесячного пособия является отсутствие у заявителя доходов за расчетный период.
Согласно постановления Правительства Республики Калмыкия № 251 от 19 августа 2024 г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Республике Калмыкия на 2025 год», следует, что с 1 января 2025 года установлена величина прожиточного минимума в целом по Республике Калмыкия на 2025 года в расчете на душу населения 17 378 руб., для трудоспособного населения – 18 942 руб., пенсионеров – 14 945 руб., детей – 16 857 руб.
Согласно постановления Правительства Республики Калмыкия № 297 от 13 ноября 2025 г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Республике Калмыкия на 2026 год», следует, что с 1 января 2026 г. установлена величина прожиточного минимума в целом по Республике Калмыкия на 2026 г. в расчете на душу населения 18 560 руб., для трудоспособного населения – 20 230 руб., пенсионеров – 15 962 руб., детей – 18 003 руб.
Гаджиева Н.Г. в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными мотивами, умышленно, с целью незаконного обогащения и улучшения своего материального положения, осознавая, что ее дети не имеют права на получение пособий, поскольку её супруг ФИО1, неосведомленный о преступных намерениях последней, не трудоустроен и не имеет официального постоянного дохода, задумала похитить бюджетные денежные средства, причинив ущерб ОСФР по Республике Калмыкия.
Во исполнение своего преступного умысла, Гаджиева Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 39 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», в сети интернет в мессенджере «WhatsApp» в одной из групп увидела объявление об оказании помощи для получения детских пособий, в котором был указан контактный номер телефона №. Гаджиева Н.Г., используя свой сотовый телефон «<данные изъяты>», в мессенджере «WhatsApp» отправила сообщение с просьбой помочь в получении пособий на вышеуказанный номер, сохраненный под именем «ФИО38 Гос». В ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с контактом «ФИО29» неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщили Гаджиевой Н.Г., что стоимость справки о доходах составляет 23 000 руб. и что после покупки справки о доходах они оформят ежемесячные пособия. Для предоставления справки о доходах Гаджиевой Н.Г. неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, попросили последнюю произвести оплату через приложение «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру №, а также предоставить документы её супруга ФИО1, неосведомленного о преступных намерениях, и её детей, а именно: СНИЛС, ИНН, паспортные данные, пароль и логин от личного кабинета портала «Госуслуги» для внесения сведений о трудовой деятельности её супруга ФИО1 в Федеральную налоговую службу России.
В свою очередь Гаджиева Н.Г., находясь по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в 15 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 23 000 руб. через приложение «Сбербанк Онлайн» по абонентскому номеру №, после чего в мессенджере «WhatsApp» отправила сообщение неустановленным следствием лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, под имением «ФИО30» свои персональные данные, а также логин и пароль от личного кабинета портала «Госуслуги».
Неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом внесли в базу данных Федеральной налоговой службы России подложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ООО «СИЙГ», о наличии у него дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 750 руб.
Далее неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, действуя от имени Гаджиевой Н.Г., подали с её аккаунта в портале «Госуслуги» заявку в ОСФР по Республике Калмыкия, о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В результате ОСФР по Республике Калмыкия после проверки сведений в УФНС России по Республике Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ приняло решение о назначении Гаджиевой Н.Г. единого пособия на ее детей в размере 16 657 руб. на каждого ребенка, а всего – 50 571 руб.
В результате преступных действий Гаджиевой Н.Г. и неустановленных следствием лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ОСФР по Республике Калмыкия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило Гаджиевой Н.Г. в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 620 604 руб. на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, которые она использовала в своих целях и на иные личные нужды, в результате чего полностью их истратила.
Своими преступными действиями Гаджиева Н.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, причинила ущерб ОСФР по Республике Калмыкия в крупном размере на сумму 620 604 руб.
В судебном заседании подсудимая Гаджиева Н.Г. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) с заявлением о назначении единого пособия на своих несовершеннолетних детей, посредством мобильного приложения «Госуслуги», установленного на ее мобильный телефоне марки «<данные изъяты>», указав в составе семьи своего супруга ФИО1 В последующем через некоторое время ей пришло уведомление на её мобильный телефон об отказе в получении указанных выплат в связи с недостаточным доходом ее семьи. Затем, в начале мае 2025 г. в сети интернет, в мессенджере «Whatsapp», в одной из групп, точное название она не помнит, она увидела объявление об оказании помощи для получения пособий, в котором был указан контактный номер телефона №. В мессенджере «WhatsApp» на указанный номер она написала сообщение с просьбой помочь в получении пособий на детей. Ей представились по имени «ФИО27», которая в ходе переписки ей сообщила о стоимости услуг в размере 23 000 рублей. «ФИО28» объяснила ей, что ей будет необходимо фиктивно трудоустроить ее супруга ФИО1, а именно сделать ему необходимый доход в неизвестной ей организации, которую «ФИО25» не озвучила. В свою очередь она дала «ФИО31» свое согласие на озвученные ею условия. Оплату она произвела сразу по абонентскому номеру №, по которому она осуществляла переписку с «ФИО37». Денежные средства она перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк-Онлайн», открытую на имя «ФИО32.», а именно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут в размере 23 000 рублей. О данном переводе она никому не сообщала. Также «Заира» попросила прислать фото их документов, ее супруга и детей, а именно: паспорт, СНИЛС, ИНН, свидетельства о рождении. Вся переписка осуществлялась в мессенджере «WhatsApp». Ей известно только то, что ее зовут ФИО33., абонентский №, кажется, проживает в <адрес>, где именно она не знает, иных данных она о себе не говорила, и она не интересовалась у нее. Далее она предоставила «ФИО34» доступ от ее личного кабинета в «Госуслуги», скинув ей логин и пароль. После чего ДД.ММ.ГГГГ от ее имени через портал «Госуслуги» повторно подали заявку на единовременные ежемесячные пособия на детей. Затем ДД.ММ.ГГГГ ей в «Госуслуги» пришло уведомление о назначении ей единого пособия на детей, после чего она стала получать данные пособия.
Всего она получала выплаты в период с мая 2025 г. по апрель 2026 г., а именно за 2025 г. на каждого ребенка она получала 16 857 руб., а за 2026 г. на каждого ребенка она получала 18 003 руб. Таким образом, она за весь период получала следующие выплаты:
- за май 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за июнь 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за июль 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за август 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за сентябрь 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за октябрь 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за ноябрь 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за декабрь 2025 г. начислено 50 571 рублей на троих детей;
- за январь 2026 г. начислено 54 009 рублей на троих детей;
- за февраль 2026 г. начислено 54 009 рублей на троих детей;
- за март 2026 г. начислено 54 009 рублей на троих детей;
- за апрель 2026 г. начислено 54 009 рублей на троих детей.
Итого она получила единовременное пособие на детей на общую сумму 620 604 рубля. Данное пособие она получала на свой расчетный счет №, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк». Все полученные денежные средства она потратила на ремонт их дома и на обеспечение их детей. О вышеуказанных действиях, касаемо оформления в получении пособий с использованием фиктивных сведений и переводе денежных средств в размере 23 000 руб. «ФИО35», своему мужу ФИО1 она решила не сообщать, и по настоящее время он был в неведении пока ему не сообщили об этом сотрудники полиции. Также добавила, когда ей стало известно о проведении проверки сотрудниками полиции по факту получения ею пособий на детей, одним из оснований в которых послужил доход ее супруга в ООО «СИЙГ», являющийся фиктивным, она сразу же связалась с «ФИО36», посредством мессенджера «WhatsApp», которой сказала о случившемся и проведении проверки сотрудниками полиции. ФИО40 ей пояснила, что справку о доходах физического лица на ее супруга, где отражена его деятельность в ООО «СИЙГ», сделала не она, помочь ничем не сможет, и перенаправила ее на женщину по имени «ФИО39», прислав ей ее контактный №. Затем посредством мессенджера «WhatsApp» она написала «ФИО41» и сообщила ей также о проведении проверки сотрудниками полиции, но «ФИО42» написала ей, что она не знает и нечем не может ей помочь, при этом заблокировала ее в данном мессенджере. Все общение у нее с «ФИО43» происходило в мессенджере «WhatsApp» посредством переписки. После она снова стала писать «ФИО44», но она ей так ничего и не смогла пояснить. Вину в совершении мошеннических действий, путем которых ею с использованием фиктивных сведений было совершено хищение денежных средств в размере 620 604 руб. при получении пособий на детей, она осознает и признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, показания подсудимой, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Гаджиевой Н.Г. в инкриминируемом ей деянии установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением заместителя управляющего ОСФР по РК ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просят провести проверку по факту предоставления фиктивной отчетности ООО «СИЙГ» (л.д. 8-9).
Показаниями представителя потерпевшего – главного специалиста-эксперта юридического отдела ОСФР по Республике Калмыкия ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым единое пособие на детей можно получить тремя способами: 1. Подача заявления через портал «Госуслуги» (электронно через личный кабинет); 2. Лично в ОСФР по РК путем подачи письменного заявления одним из родителей (опекуном); 3. Подача заявления через МФЦ. В данном случае Гаджиева Н.Г. подавала заявление о назначении единого пособия через портал «Госуслуги» через свой личный кабинет. Со дня регистрации заявления оно рассматривается в течение 10 дней. По рассмотрению заявления принимается одно из решений в назначении выплаты либо в отказе назначении выплаты. Единое пособие назначается на 12 месяцев, но не более чем по достижению ребенка возраста 17 лет. При поступлении заявления в программу специалист ОСФР по РК рассматривает и запрашивает необходимые сведения по СМЭВ, проверяются реквизиты заявления, получатель услуги, состав семьи, сведения о доходах и принимается определенное решение. Все сведения у них в базе содержатся электронно. В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» основаниями для отказа в назначении пособия являются: наличие у заявителя и трудоспособных членов его семьи, за исключением детей в возрасте до 18 лет отсутствие доходов за расчетный период, соответственно для получения единого пособия необходимо иметь официальный доход обоих родителей, за исключением многодетных семей, где один из родителей может не иметь доход в соответствии с подпунктом «л» п.31 Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка». ДД.ММ.ГГГГ через единый портал «Госуслуги» Гаджиева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление о назначении единого пособия на детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав в составе семьи супруга ФИО1, но ей было отказано в назначении единого пособия, так как сведений о доходах ФИО1 за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали, в связи с чем было принято решение об отказе в назначении единого пособия. На основании ст.11.1 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случаи временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается до достижения ребенком 1,5 лет. После достижения 1,5 лет выплаты прекращаются. ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева Н.Г. через единый портал «Госуслуги» повторно обратилась с заявлением о назначении единого пособия на вышеуказанных детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р„ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где также указала в составе семьи супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РК было принято решение о назначении единого пособия ФИО2 в размере 100% величины прожиточного минимума для детей, установленные в Республике Калмыкия на 2025 г. - 16857 руб. на каждого ребенка. Данное решение было принято на основании полученной из ФНС России по РК по средствам СМЭВ ДД.ММ.ГГГГ, где сведения о доходах ФИО1 за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 96 750 руб. от организации ООО «СИЙГ», доход за январь – 32 250 руб., за февраль – 32 250 руб., за март – 32 250 руб. Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 19.08.2024 № 251 величина прожиточного минимума для детей составила 16 857 руб. Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 13.11.2025 № 297 величина прожиточного минимума для детей составила 18 003 руб. ДД.ММ.ГГГГ организация ООО «СИЙГ» аннулировала отчет о доходах ФИО1 за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ОСФР по РК было вынесено решение о прекращении единой выплаты пособия на детей. Действиями Гаджиевой Н.Г. и неустановленными лицами ОСФР по Республике Калмыкия причинен материальный ущерб на сумму 620 604 руб. (л.д. 158-160).
Показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 утверждены Правила «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», которыми устанавливается единое пособие на детей до 17 лет. Пунктом 31 Правил предусмотрены основания для отказа в назначении ежемесячного пособия: л) наличие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте до 18 лет) доходов, предусмотренных подпунктами «а», «б» (в части пенсий, пособий по временной нетрудоспособности), «в» (части стипендий и компенсационных выплат в период нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям), «е», «к», «м»-«о» и «р» пункта 47 настоящих Правил ( а также их эквивалентов, полученных за рубежом), в размере менее восьмикратной величины минимального размера оплаты труда, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации на дату обращения за назначением ежемесячного пособия либо отсутствия таких доходов за расчетный период, предусмотренный п.48 настоящих Правил, за исключением следующих случаев (их совокупности), приходящихся на указанный период.
Тем самым заявитель при подаче заявления на выплаты единого пособия по воспитанию детей должен иметь доход не менее 8 мрот, либо иметь уважительную причину отсутствия доходов в соответствии с п.п. «л» п.31. В соответствии с п.23 Правил, назначение и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, документы (сведения), необходимые для назначения единого пособия, запрашиваются ОСФР по Республике Калмыкия в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся. В соответствии с п.23 Правил, ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором истекает срок, на который ежемесячное пособие было назначено, по заявлению о назначении ежемесячного пособия. Подача заявления о назначении выплаты может производиться через портал «Госуслуг», клиентскую службу и МФЦ. По факту предоставления Гаджиевой Наиде Гаджиевне единого пособия на детей пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) с заявлением о назначении единого пособия на детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указав в составе семьи супруга ФИО1, но ей было отказано в назначении единого пособия, так как сведения расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. Что касается самой ФИО2 у нее имелась уважительная причина, отсутствие доходов в связи с многодетностью и статусом многодетной семьи. ДД.ММ.ГГГГ Гаджиева H.Г. повторно обратилась через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) с заявлением о назначении единого пособия на детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. указав в составе семьи супруга ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение назначении Гаджиевой Н.Г. единого пособия в размере 100 % величины прожиточного минимума для детей, установленной в Республике Калмыкия на 2025 год - 16857,00 руб. на каждого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как по информации, полученной посредством СМЭВ из Федеральной налоговой службы ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах ФИО13 за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 96 750,00 руб. (Наименование организации - ООО «СИЙГ», доход за январь- 32 250,00 руб. за февраль-32 250,00 руб. за март- 32 250,00 руб.). Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 19.08.2024 года №251 величина прожиточного минимума для детей составила 16 857 рублей. Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 13.11.2025 года №297 величина прожиточного минимума для детей составила 18 003 рублей.
Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Калмыкия Гаджиевой Н.Г. были предоставлены выплаты единого пособия на детей в размере 620 604 рублей, а именно:
1) за май 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
2) за июнь 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
3) за июль 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
4) за август 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
5) за сентябрь 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
6) за октябрь 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
7) за ноябрь 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
8) за декабрь 2025 года 50 571 рублей на троих детей;
9) за январь 2026 года 54 009 рублей на троих детей;
10) за февраль 2026 года 54 009 рублей на троих детей;
11) за март 2026 года 54 009 рублей на троих детей;
12) за апрель 2026 года 54 009 рублей на троих детей.
В ходе проведения территориальными органами СФР контрольных мероприятий были установлены факты аннулирования организациями (работодателями) ранее представленной в ФНС России отчетности о доходах физических лиц, на основании которых назначалось единое пособие гражданам, а именно ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИЙГ» ИНН 0600017430, зарегистрированной в Республике Ингушетия, был аннулирован отчет доходах ФИО1 за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.32 Правил основания, указанные в подпункте «л» пункта 31 оцениваются в совокупности и учитываются на полный месяц независимо от даты наступления. В случае если совокупный период наличия указанных оснований составляет 10 и более месяцев расчетного периода, предусмотренного пунктом 48 Правил, решение об отказе в назначении ежемесячного пособия не принимается. В случае если совокупный период наличия оснований, указных в подпункте «л» пункта 31 Правил, составляет менее 10 месяцев, доходы, предусмотренные подпунктами «а», «б» (в части пенсий, пособий по временной нетрудоспособности), «в» (части стипендий и компенсационных выплат в период нахождения в академическом отпуске по медицинским показаниям), «е», «к», «м»-«о» и «р» пункта 47 настоящих Правил (а также их эквивалентов, полученных за рубежом), в размере не менее четырехкратной величины минимального размера оплаты труда, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, деленной на 12 и умножено на число месяцев в которых отсутствовали основания подпункте «л» пункта 31 настоящих Правил в редакции от 28.12.2024 года № 1961 – 4 МРОТ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 МРОТ составило 89 760 руб., так как согласно Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ в редакции от 29.10.2024 года № 365-ФЗ минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 22 440 руб. в мес. (22 440 руб. * 4 МРОТ = 89 760 руб.) (л.д. 164-167).
Показаниями свидетеля ФИО1 в судебном заседании, согласно которым следует, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей, а именно: супруга Гаджиева Наида Гаджиевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и тремя несовершеннолетними детьми: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его супруга Гаджиева Наида Гаджиевна в период времени с 2024 года по настоящее время зарегистрирована в налоговом органе, как самозанятая, осуществляет деятельность по присмотру за детьми. На данный момент она занимается воспитанием их несовершеннолетних детей. В связи с воспитанием несовершеннолетних детей примерно с 2021 года Наида являлась получателем ежемесячных детских пособий. За переделы республики не выезжали. В связи с воспитанием несовершеннолетних детей его супруга Наида нигде не работала. По поводу условий получения, подачи заявления и иных действий по оформлению пособий он не знает, об этом ему никто и ничего не говорил. Об ООО «СИЙГ» ИНН 0600017430 он ничего не знает, о существовании данного общества он слышит впервые. С ФИО14, которая является директором ООО «СИЙГ», он не знаком, слышит ее впервые. Никакую женщину по имени «ФИО45», к которой обращалась его жена с просьбой оказания помощи в получении пособий на детей, он не знает, также ему неизвестна женщина по имени «ФИО46». В Ингушетию они с супругой никогда не выезжали. Вообще о данных обстоятельствах узнал от сотрудников полиции.
Справкой УФНС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базах данных Управления содержится информация о лицах, налоговым агентом которых указано ООО «СИЙГ» в 2024 году, среди которых отсутствует ФИО1 (л.д. 45-47).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», используемый подозреваемой Гаджиевой Н.Н. при приобретении фиктивной справки о трудоустройстве (л.д. 61-71).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены скриншоты электронного заявлений Гаджиевой Н.Г., поданного через личный кабинет портала «Госуслуги» в ОСФР по Республике Калмыкия для получения ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка (л.д. 177-180).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена выписка по банковскому счету № ПАО Сбербанк, открытой на имя Гаджиевой Н.Г. (л.д. 182-186).
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 добровольно созналась в совершенном ею преступлении, приобретении фиктивной справки о трудоустройстве и незаконном получении ежемесячного пособия на детей (л.д. 112-115).
Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.
Признательные показания, данные подсудимой ФИО2 на предварительном следствии, которые она подтвердила в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Наличие у подсудимой ФИО2 причин для самооговора судом не установлено.
Оснований подвергать сомнению достоверность показаний представителя потерпевшего, протоколов следственных действий, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.
Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.
Установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия ее жизни.
Подсудимая Гаджиева Н.Г. совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.
Изучением личности подсудимой Гаджиевой Н.Г. установлено, что она является самозанятой, замужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима. Гаджиева Н.Г. в ходе следствия добровольно полностью возместила причиненный государству ущерб.
Согласно п.п. «г», «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются наличие троих малолетних детей.
Имеющаяся в материалах уголовного дела явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ признается судом в качестве смягчающего обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку органам следствия об обстоятельствах совершения преступления стало известно из сообщения ОСФР по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение Гаджиевой Н.Г. имущественного ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Гаджиевой Н.Г., судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Гаджиевой Н.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. По твердому убеждению суда, учитывая имущественное положение подсудимой, отсутствие дохода и её семейное положение, назначение более мягких видов наказания в виде штрафа и принудительных работ не будет отвечать принципам справедливости и целесообразности.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что изоляция от общества может отрицательно сказаться на условиях жизни семьи подсудимой, исходя из конституционных начал гуманизма и справедливости, принципа экономии уголовной репрессии, предполагающему применение лишь необходимых и достаточных для достижения ее целей принудительных мер уголовно-правового реагирования, суд приходит к выводу о возможности исправления Гаджиевой Н.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положения, предусмотренного ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения с установлением ей испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
Избранная в отношении Гаджиевой Н.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу разрешить вопрос о вещественных доказательствах согласно требованиям ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству подсудимого для оказания ему юридической помощи судом был назначен адвокат Павлов Р.Б., расходы на оплату труда которого в силу ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.
В судебном заседании Гаджиева Н.Г. выразила согласие на взыскание с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, в сумме 2 233 рубля 20 коп. Оснований для освобождения Гаджиевой Н.Г. от уплаты процессуальных издержек не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с нее указанные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Гаджиеву Наиду Гаджиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Гаджиевой Н.Г. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденную Гаджиеву Н.Г. не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Гаджиевой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
Документы, предоставленные ОСФР по Республике Калмыкия по электронным заявлениям Гаджиевой Н.Г.; выписку по банковскому счету № ПАО Сбербанк, открытой на имя Гаджиевой Н.Г. – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с осужденной Гаджиевой Наиды Гаджиевны процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 2233 (две тысячи двести тридцать три) рубля 20 коп., выплаченные адвокату Павлову Р.Б. за оказание юридической помощи по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий (подпись) О.А. Сангаджиева