РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Маи ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в ее доме зарегистрирован ФИО1 в качестве племянника. Однако, он выехал на другое постоянное место жительства, не проживает, вывез вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Поэтому истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что с 2018 года ФИО1 был прописан в ее доме, но не проживал, его местонахождение ей не известно.
Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица – Миграционный пункт ОМВД России по <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника. Как гласит ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.7 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства, признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности п.п.10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Из домовой книги следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы 6 человек, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из акта обследования фактического не проживания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически с 2018 года по настоящее время по данному адресу не проживает. Данный факт подтверждают свидетели ФИО5, ФИО6
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО7 суду показали, что действительно с 2018 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически не жил и по настоящее время не проживает, местонахождение его неизвестно.
Показания указанных свидетелей суд признает объективными и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.
Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчика ФИО1 в доме истицы действительно не соответствует его фактическому месту жительства. Ответчик членом семьи ФИО2 не является. Каких-либо прав на спорное жилое помещение не имеет. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении не является основанием сохранения за ним права пользования этим имуществом и ограничивает жилищные права собственника.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем заявленные исковые требования истицы ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 Маи ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов