ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Николаевск-на-Амуре 30 октября 2025 г.
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Бабий С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Ваклина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ваклина Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Ваклин Д.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Так, 28 октября 2025 г. в 14 час. 30 мин. Ваклин Д.Ю., находясь в общественном месте – кафе «Амурские звезды» (г. Николаевск-на-Амуре, ул. Кантера, д. 13), совершил мелкое хулиганство, выражавшееся в безадресном употреблении грубой нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ваклин Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.
Факт совершения Ваклиным Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью материалов дела.
Из рапорта сотрудника ОМВД России по Николаевскому району Тетерко Д.А. следует, что 28 октября 2025 г. в 14 час. 35 мин. в дежурную часть указанного отдела поступило сообщение от бармена кафе «Амурские звезды» (г. Николаевск-на-Амуре, ул. Кантера, д. 13) о том, что один из посетителей ведет себя неадекватно. По прибытии на место сотрудники полиции установили, что данный посетитель ушел, оставив свой мобильный телефон, в котором был обнаружен пропуск на имя Ваклина Дмитрия Юрьевича. В ходе дальнейшего патрулирования Ваклин Д.Ю. был обнаружен около магазина «Бристоль» (ул. Ленина, д. 6) и передан сотрудникам патрульно-постовой службы ОМВД России по Николаевскому району для проведения разбирательства.
В письменных объяснениях свидетель ФИО6, работник кафе «Амурские звезды», пояснила, что 28 октября 2025 г. примерно в 13 час. 00 мин. в кафе зашли неизвестные ей мужчины и стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время она попросила их покинуть заведение, поскольку было запланировано мероприятие – поминки. Мужчины ответили, что выпьют ещё пару рюмок и уйдут. Однако вскоре один из них (как впоследствии установлено, им оказался Ваклин Д.Ю.) начал кричать, громко выражаться нецензурной бранью, приставать к другим посетителям и курить в зале, не реагируя на замечания. Спустя некоторое время свидетелю удалось его выпроводить, после чего он ушел в неизвестном направлении.
Из протокола об административном правонарушении 27 ХК № 436485 от 28 октября 2025 г. следует, что Ваклин Д.Ю. согласился с фактом совершения им правонарушения.
Согласно протоколу о доставлении, Ваклин Д.Ю. был доставлен 28 октября 2025 г. в 15 час. 50 мин. в ОМВД России по Николаевскому району.
Из протокола об административном задержании 27 АЗ № 497025 от 28 октября 2025 г. следует, что Ваклин Д.Ю. был задержан 28 октября 2025 г. в 16 час. 15 мин. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Ваклина Д.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя Ваклина Д.Ю., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ваклина Д.Ю., судья признает его раскаяние.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о невозможности ограничиться назначением административного штрафа, поскольку избранная мера наказания должна не только учитывать личность виновного, но и обеспечивать как частнопредупредительное, так и общепревентивное воздействие. Совершение мелкого хулиганства в общественном месте - кафе, предназначенном для отдыха граждан, носит антисоциальный характер, и в данной ситуации лишь административный арест является соразмерным видом наказания, способным побудить правонарушителя к неукоснительному соблюдению закона и уважению прав других граждан, а также продемонстрировать неотвратимость ответственности за подобные действия. Назначение же штрафа в сложившихся обстоятельствах было бы недостаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ваклина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. 28 октября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда С.А. Бабий