РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2026 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Дудановой Н.А., при секретаре Буккиевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Биловусяку С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Биловусяку С.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Биловусяком С.М. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлена кредитная карта. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 252 664,72 руб. согласно представленному расчету, а также государственную пошлину в размере 8 580 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Биловусяком С.М. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлена кредитная карта.
Согласно Генеральному соглашению № ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступило право требования по кредитным договорам ООО «ЭОС», в том числе и по кредитному договору с Биловусяком С.М., что подтверждается выпиской из акта приема-передачи права требования (реестр №-А).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам к физическим лицам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Биловусяком С.М.
Впоследствии наименование юридического лица ООО «Феникс» изменено на ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Пряжинского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия составлена актовая запись № о перемене имени Биловусяка С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после перемены получившего фамилию Мелентьев, имя Добромир, отчество Сергеевич.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 1 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье в 2024 году, 08.07.2024 года вынесен судебный приказ № о взыскании с Биловусяка С.М. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 664,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2863,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 20.11.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно выписке из лицевого счета, представленной в материалы дела последний платеж по кредитному договору поступил 04.08.2012. Следовательно, трехлетний срок исковой давности истекает 04.08.2015.
К моменту обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.
Настоящий иск направлен в суд 05 февраля 2026 года, т.е. за пределами общего трехлетнего срока исковой давности. Учитывая изложенное, имеются основания для применения к заявленным требования последствий пропуска срока исковой давности и отказа в удовлетворении исковых требований. Помимо этого, в суд первой инстанции не представлено достоверных и достаточных доказательств возникновения первоначальных договорных отношений, послуживших основанием для предъявления настоящего иска.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Биловусяку С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Дуданова
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года