ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И., при секретаре Заверуха И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридический Центр "Паритет" к Марковой Ксении Витальевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юридический Центр "Паритет" обратилось в суд с иском к Марковой К.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Юридический Центр "Паритет" и Марковой К.В. был заключен договор №/У/2 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг физическим лицам на общую сумму 120 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марковой К.В. введена процедура банкротства – сообщение №. Однако, согласно графику оплата по указанному договору у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 62 000 руб., при том, что со стороны ООО "Юридический Центр "Паритет" обязательства исполнены в полном объеме. Согласно графику рассрочки, на текущую дату общая сумма подлежащих оплате средств должна составлять 120 000 руб. Фактически внесенная сумму составляет 58 000 руб. Оплаты произведены: июнь 2025 г. – 3 000 руб., июль 2025 г. – 10 000 руб., август 2025 г. – 10 000 руб., ноябрь 2025 г. – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб. Допущено нарушение графика рассрочки. Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 62 000 руб., неустойка (пеня) в размере 46 810 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 795,59 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы об оплате госпошлины в размере 4 378 руб.
Представитель истца ООО "Юридический Центр "Паритет" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Маркова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Поскольку приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, обеспечению его конституционных прав и интересов, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке заочного производства.
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 05.06.2025 г. между ООО "Юридический Центр "Паритет" и Марковой К.В. был заключен договор №/У/2 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг на общую сумму 120 000 руб.
Согласно графику платежей Маркова К.В. ежемесячно 11 числа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна была произвести платеж в размере 10 000 руб., итого 120 000 руб.
Согласно сообщению ЕФРСБ Федресурс в отношении должника Марковой Ксении Витальевны завершена процедура внесудебного банкротства гражданина.
Из ответа на обращение Гафурийского РО СП ГУФССП по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все ограничения и запреты в отношении Марковой К.В., наложенные в рамках исполнительного производства сняты.
Согласно акту выполненных работ (услуг) все работы (услуги) выполнены (оказаны) полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ (оказания услуг) не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ истец ООО "Юридический Центр "Паритет" обратился к ответчику Марковой К.В. с претензией о возврате денежных средств по договору на оказание юридических услуг, которая осталась без удовлетворения. Общая стоимость оказания услуг составляет 120 000 руб.
Марковой К.В. фактически внесена сумма в размере58 000 руб. (Оплаты произведены: июнь 2025 г. – 3 000 руб., июль 2025 г. – 10 000 руб., август 2025 г. – 10 000 руб., ноябрь 2025 г. – 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб.).
Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 62 000 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151) в размере 3 795,59 руб. подлежат удовлетворению.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).
Одним из способов обеспечения обязательства является неустойка (пункт 1 ст. 329 ГК РФ). Реализация кредитором основанного на договоре права на взыскание неустойки, размер которой согласован участниками договора, не может быть признана злоупотреблением правом, влекущем применение последствий, предусмотренных ст. 10 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.8 обоих договоров ООО "Юридический Центр "Паритет" вправе требовать от Клиента уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет неустойки, составленный истцом, судом проверен и является правильным, контр расчет Ответчик суду не представил, вследствие чего заявленные требования о взыскании неустойки в размере 46 810 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 378 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО "Юридический Центр "Паритет" к
Марковой Ксении Витальевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить.
Взыскать с Марковой Ксении Витальевны в пользу ООО "Юридический Центр "Паритет" задолженность по договору оказания услуг №/У/20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000 руб., неустойку (пеню) в размере 46 810 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 795, 59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 378 руб.
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п Э.И. Биглов
Резолютивная часть объявлена 26.08.2026 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 07.09.2026 года.
Копия верна
Председательствующий Э.И. Биглов