РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 и администрации Уманцевского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
ФИО6 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью – 2100 кв.м. и расположенным на нем жилого дома с кадастровым номером № площадью 58,7 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, а так же земельной доли в размере 1/49 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 6,5 км, по направлению на запад от ориентира <адрес>. Бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей при жизни принадлежала земельная доля в размере 1/49 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 6,5 км, по направлению на запад от ориентира <адрес>. Мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти, истец продолжает проживать в доме, расположенном по адресу <адрес>, несет бремя содержания имущества. Истец является наследником по закону первой очереди, как внук умерших, кроме него еще есть наследник тетя –ФИО7, которая наследство принимать отказывается. Во внесудебном порядке он не имеет возможности распорядиться наследственным имуществом в виду отсутствия правоустанавливающих документов. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности в порядке наследования: на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью – 2100 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, и расположенным на нем жилой дом с кадастровым номером № площадью 58,7 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, а так же 1/49 долю в общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 6,5 км, по направлению на запад от ориентира <адрес> и 1/49 долю общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 6,5 км, по направлению на запад от ориентира <адрес>.
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6, ознакомившись с ответом нотариуса Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия от 20 января 2026 года № 12, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования – просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим вышеуказанное наследство.
Истец ФИО6 надлежаще извещенный о времени, дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики администрация Уманцевского СМО РК, ФИО7 - надлежаще извещенные о времени, дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.
Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, нотариус Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия - надлежаще извещенные о времени, дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что при жизни наследодатель ФИО2 на день смерти являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью – 2100 кв.м. и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № площадью 58,7 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, а так же земельной доли в размере 1/49 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 6,5 км, по направлению на запад от ориентира <адрес>. Наследодатель ФИО3 на день смерти являлась собственником земельной доли в размере 1/49 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, примерно в 6,5 км, по направлению на запад от ориентира <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ответа нотариуса Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления о принятии наследства, следует, что оно подано ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое претендовала наследница, числится принадлежащим ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - супруга ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформила своих прав, в связи с чем было заведено наследственное дело после смерти второго наследодателя – ФИО3
В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО7 об отказе от наследства открывшееся после умершей ФИО3, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Таки образом судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона приняла наследство, но по причине смерти его не оформила.
Согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата, размещенных в открытом доступе в сети-интернет, в реестре наследственных дел информации о наличии открытого наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется.
Согласно копии свидетельства о рождении № № выданной ДД.ММ.ГГГГ Уманцевским с/советом <адрес> <адрес> ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, родителями которой являются: отец – ФИО2, мать – ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №.
В соответствии с копией свидетельства о смерти № № выданного № <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Калмыкия, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из копии свидетельства о смерти № № выданного № Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Элиста Республики Калмыкия, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с копией свидетельства о смерти № № выданного № отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении IV-РК № выданного ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС <адрес> ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> РСФСР, родителями которого являются: отец – ФИО8 Шамиль оглы, мать – ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.
Таким образом, судом достоверно установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО6 приходится сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и внуком умерших ФИО2 и ФИО3
Материалы дела так же содержат заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, что она, являясь наследником первой очереди умерших: ФИО2 и ФИО3 на имущество не претендует, исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Из материалов дела следует, что истец ФИО6 не имел на руках оригиналов правоустанавливающих документов, поскольку при жизни наследодатель их передала представителю по доверенности, в связи с чем не обратился к нотариусу в установленный законом срок. Между тем, обратного суду не представлено.
Таким образом, установленный срок для принятия наследства ФИО6 пропущен. Однако, то обстоятельство, как отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов, до обращения с заявлением в суд, является уважительной причиной.
В данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц в отношении данного имущества также не нарушаются.
При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленное истцом требование о восстановлении этого срока подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из представленных материалов дела следует, истец ФИО6, как наследник первой очереди, после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, а именно, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, проживание в наследуемом имуществе, принял меры по сохранению наследственного имущества, совершение действий свидетельствующих о намерении оформить имущество в установленном законом порядке.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец ФИО6 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
При таких обстоятельствах заявленное требование об установлении факта принятия наследства также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Восстановить ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес>, код подразделения №) срок для принятия наследства открывшиеся после смерти его матери ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Калмыкия, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № выданное ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия) в виде следующего недвижимого имущества:
- земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью – 2100 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>;
- жилого дома с кадастровым номером №, 1969 года постройки, площадью 58,7 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>;
- земельной доли в размере 1/49 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>;
- земельной доли в размере 1/49 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 15234000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> и признать его принявшим указанное наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2026 года.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов