ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И., при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество, установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. При жизни, отцу на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира общей площадью – 44,88 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>. Она фактически приняла указанное имущество, в частности несет бремя по содержанию его, в настоящее время принимает все меры по его сохранности, оплачивает коммунальные услуги. Иным путем зарегистрировать право собственности на указанные объекты не представляется возможным. На основании изложенного просит признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти отца.
Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут, о чем стороны были надлежащим образом извещены.
ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились в судебное заседание, не сообщили суду сведения об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая факт неявки истца и ответчика в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов