РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года село Садовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И., при секретаре ФИО11, помощнике судьи ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Кировского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Сарпинского районного муниципального образования Республики Калмыкия, ФИО10, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
ФИО9 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ее отец ФИО3 являлся собственником жилого дома общей площадью 57 кв.м., жилой – 43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде общедолевой собственности в размере 1/225 земельной доли земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного: <адрес>. Однако в виду переживаний, юридической неграмотности, пандемии вызванной распространением вируса COVID, беременностью и последующим уходом за ребенком, в установленный законом срок 6 месяцев за принятием наследства с заявлением к нотариусу не обратилась. Данное обстоятельство она считает, является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Иные наследники притязаний на наследство не имеют. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на вышеуказанное имущество умершего отца ФИО3
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности ФИО15, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования –просит суд восстановить срок для принятия вышеуказанного наследства.
Истец ФИО9 и ее представитель ФИО15 надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.
В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.
Ответчики администрация Кировского СМО РК, Отдел по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Сарпинского РМО РК, ФИО10, ФИО2 - надлежаще извещенные о времени, дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.
Третьи лица Управление Росреестра по Республике Калмыкия, нотариус Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия - надлежаще извещенные о времени, дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в свое отсутствие рассмотреть дело не просили.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с копией свидетельства о смерти № № выданного 90800009 Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Калмыкия, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении № № выданной ДД.ММ.ГГГГ 90800009 Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Калмыцкой АССР, родителями которой являются: отец – ФИО3, мать – ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №.
Согласно копии свидетельства о заключении брака № № выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6, № рождения, уроженцем <адрес>, Республики Калмыкия, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Республики Калмыкия, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО16», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №.
Таким образом, судом достоверно установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО9 приходится дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежало имущество в виде общедолевой собственности в размере 1/225 земельной доли земельного участка из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенного: <адрес> и жилой дом общей площадью 57 кв.м., жилой – 43 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к его имуществу нотариусом Сарпинского нотариального округа ФИО13 заведено наследственное дело №, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В материалах наследственного дела имеются отказы от принятия наследства ФИО2 и ФИО10 и не возражающих в принятии наследства ФИО9 (ответ на запрос нотариуса Сарпинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
При обращении истца к нотариусу Сарпинского нотариального округа по месту открытия наследства после смерти отца с заявлением о принятии наследства ей было в этом отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3 и является наследником первой очереди. Иные наследники первой очереди каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеют. Срок для принятия наследства пропущен ей по причине болезни и ухода за новорожденным ребенком.
При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленное истцом требование о восстановлении этого срока подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Восстановить ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поселка <адрес> Республики Калмыкия, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом внутренних дел Республики Калмыкия, код подразделения 082-009) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Республики Калмыкия, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № выданное ДД.ММ.ГГГГ 90800009 Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 февраля 2026 года.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов