К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1379/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский районный суд Республики Дагестан · судья Огурлиева Аминат Абдурахмановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
23.09.2026
Решение
15.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1379/2026

УИД: 05RS0019-01-2026-000968-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

15 октября 2026 года РД, Кизлярский р-н, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Огурлиева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об освобождении жилого помещения и взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении жилого помещения и взыскании арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ определением Кизлярского городского суда Республики Дагестан гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

Направляя гражданское дело по подсудности в Кизлярский районный суд РД, Кизлярский городской суд исходил из того, что ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>.

Определением Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что никаких доказательств проживания ответчика ФИО2 по указанному в исковом заявлении адресу, не представлено.

Кроме того, согласно ответу на запрос суда главы МО СП «Сельсовет Кардоновский» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, не зарегистрирована и не проживает.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была не найдены.

Сведений о том, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает на территории <адрес> Республики Дагестан, к исковому заявлению не приложено и регистрационное досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит.

Между тем, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и копии паспорта ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> –Петербург, <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, находит, что данное гражданское дело подлежит передаче в другой суд.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных Российским Законодательством.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

Из выше исследованного усматривается, что заявление было принято к рассмотрению с нарушением подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 28, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 об освобождении жилого помещения и взыскании арендной платы, на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, с учётом установленных правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.А.Огурлиева

Копия верна

Судья А.А.Огурлиева

Участники

Истец

  • М. А. Х.

Ответчик

  • А. З. М.

Представитель

  • А. У. М.

Ход дела

  1. 10:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:38

    Передача материалов судье

  3. 15:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  5. 08:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Дагестан
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.10.2026 09.11.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.11.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 09.11.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 09.11.2026 09.11.2026