ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2026 года Республики Дагестан,
Кизлярский район с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Трудковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Гаджиевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору №№, образовавшуюся с 09.08.2025 года по 23.10.2025 года в размере 272957 рублей 91 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 188 рублей 74 копейки, почтовые расходы в размере 97 рублей 60 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО "АйДи Коллект" по доверенности Архиреева Н.А. обратилась в суд с иском к Гаджиевой ФИО9 о взыскании задолженности по договору №№ образовавшуюся с 09.08.2025 года по 23.10.2025 года в размере 272957 рублей 91 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 188 рублей 74 копейки, указав в обоснование своих требований на то, что 09.06.2026 года между Гаджиева ФИО10 и АО "Тбанк" был заключен кредитный договор № №
По условиям кредитного Договора Банк предоставляет Заемщику в день заключения Договора денежные средства в размере 215000,00 сроком до 09.08.2025 г., а Заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Договором.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт, открытый в Банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в Договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом Договором.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Тбанк" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гаджиева ФИО11, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 2) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) (Приложение 3).
Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен, уведомление направлено Заемщику заказным письмом ШПИ.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с 09.08.2025 по 23.10.2025 г. (Дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 272957,91 руб., из которой:
сумма задолженности по основному долгу - 228083,95 руб.;
сумма задолженности по процентам - 43856,42 руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.;
сумма задолженности по пеням -, 00 руб.;
сумма задолженности по комиссии -, 00 руб.;
сумма задолженности по штрафам - 1017,54 руб.
При расчете задолженности (приложение 5) истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.
К процентам, предусмотренным кредитным договором, неприменимы положения ст. 333 ГПК РФ, поскольку они являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности должника за неисполнение обязательств.
Размер процентной ставки, размер ставки по начислению штрафных санкций по кредитным договорам, заключённым после вступления в силу Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указания Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) не превышают установленных этими актами пределов.
Просит взыскать с Гаджиевой ФИО12 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 09.08.2025 по 23.10.2025 г. в размере 272957,91 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 228083,95 руб.; сумма задолженности по процентам - 43856,42 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам -, 00 руб.; сумма задолженности по пеням -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссии -, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1017,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9188,74 руб.; почтовые расходы в размере 97,60 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гаджева М.С., извещенная надлежащим образом, на судебные слушания не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что судебные извещения получены ответчиком лично по месту его регистрации, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, проверив и оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 09.06.2025 г. между АО «ТБанк» и Гаджиевой М.С. заключен кредитный договор №. Заемщик Гаджева М.С. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Договор займа №, заключенный между Должником и АО «ТБанк», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы Займа на счет/банковскую карту.
В соответствии Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.
Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.
В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Тбанк" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Гаджиевой Мадиной Салмановной, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований).
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает.
Согласно расчету исковых требований по кредитному договору задолженность за должником Гаджиевой М.С. образовалась в период времени с 09.08.2025 года по 23.10.2025 года (дата уступки прав (требования), на 25.10.2025 года составляет 272 957 рублей 91 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 228083,95 рублей; сумма задолженности по процентам - 43856,42 рублей, иные платы и штрафы – 1017,54 рублей.
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.
Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).
Сумма начисленных процентов и неустоек по договору не превышает, установленного предела, установленного п.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в размере 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком Гаджиевой М.С., которой также не предоставлено сведений об оплате суммы займа к моменту рассмотрения дела в суде.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежных поручений № 3389 от 13.05.2026 года и № 3305 от 25.09.2026 года истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина на общую сумму 9 188 рублей 74 копейки, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПКО «АйДи Коллект» к Гаджиевой ФИО13 о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272957 рублей 91 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 188 рублей 74 копейки, почтовые расходы в размере 97 рублей 60 копеек - удовлетворить.
Взыскать с Гаджиевой ФИО14 (паспорт серии № №, выдан ОУФМС РФ по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272957 (двести семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 91 (девяносто одна) копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 9 188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, почтовые расходы в размере 97 (девяносто семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Ответчик Гаджиева М.С. вправе подать в Кизлярский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Бычихина
Копия верна:
Судья Л.Н. Бычихина