К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1461/2026 ~ М-1470/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кизлярский районный суд Республики Дагестан · судья Илясов Андрей Дмитриевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
08.10.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1461/2026

УИД: 05RS0020-01-2026-002245-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

26 октября 2026 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре Гусейновой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дела по исковому заявлению представителя Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкина Владимира Валерьевича к Разакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкин Владимир Валерьевич обратился в суд с исковым заявлением к Разакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Определением судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании подготовки по гражданскому делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Направляя исковое заявление в Кизлярский районный суд РД, истец исходил из того, что ответчик Разаков ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 02.02.1998 N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из регистрационного досье о регистрации граждан МВД России усматривается, что Разаков ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело по иску представителя Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкина Владимира Валерьевича к Разакову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подсудно Кировскому районному суду г. Казани Республики Татарстан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску представителя Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкина Владимира Валерьевича к Разакову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан (420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Д. Илясов

Участники

Истец

  • НАО "Первое клиентское бюро" (представитель Кострыкин В.В.)

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • Р. И. М.

Ход дела

  1. 10:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:34

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:01

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 17:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства