К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-102/2026

Из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере

Гражданские дела · первая инстанция, Питкярантский городской суд Республики Карелия · судья Рыжих Мария Борисовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Питкярантский городской суд (Здание 1)

Решения

Дело № 2-102/2026

УИД 47RS0004-01-2024-007926-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рыжих М.Б.

при секретаре Барановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырёвой Марины Александровны к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным отказа в заключении договора специального банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, установил:

30.05.2024 Богатырёва М.В. (далее по тексту истец) обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о признании недействительным отказа в заключении договора специального банковского счета, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 17.05.2024 она обратилась в операционный офис «Всеволожский ВТБ (ПАО) с заявлением об открытии специального счета, предусмотренного пунктом 5.1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В открытии специального счета истцу было отказано по мотивам, что банк имеет право отказать в открытии счета, ведение которого не предусмотрено в услугах банка.

Истец указывает, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.05.2024 по делу № она была признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 16.10.2024, финансовым управляющим назначен член саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» - Костин П.В. Сведения о банкротстве истца размещены в Едином федеральном реестре о банкротстве, информация в сети Интернет является открытой и общедоступной. По правилам ч.5.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами не может превышать 50 000 рублей в месяц. Считает, что ответчик обязан был заключить договор банковского счета, не вправе был отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Богатырёва М.А. просит признать недействительным отказ ответчика в заключении специального банковского счета, обязать Банк ВТБ (ПАО) заключить с ней договор специального банковского счета, предусмотренного ч.5.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 02.07.2025 гражданское дело по иску Богатырёвой Марины Александровны к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным отказа в заключении договора специального банковского счета передано в Питкярантский городской суд Республики Карелия для рассмотрения по подсудности.

10.02.2026 гражданское дело поступило в Питкярантский городской суд Республики Карелия. Определением от 11.02.2026 гражданское дело принято к производству суда, на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Костин Павел Вячеславович.

В судебное заседание истец Богатырёва М.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку иск был предъявлен во Всеволожский городской суд Ленинградской области в июле 2024 года, к моменту первого судебного заседания по делу требования утратили значение для истца, потребности в защите права не имеется. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных статьями 220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представители ответчика Банк ВТБ (ПАО), третье лицо финансовый управляющий Костин П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, суд считает возможным принять отказ Богатырёвой М.А. от иска к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным отказа в заключении договора специального банковского счета, взыскании компенсации морального вреда и на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

принять отказ Богатырёвой Марины Александровны от иска к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным отказа в заключении договора специального банковского счета, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Богатырёвой М.А. к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным отказа в заключении договора специального банковского счета, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Б. Рыжих

Питкярантский городской суд Республики Карелия47RS0004-01-2024-007926-88https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Участники

Истец

  • Б. М. А.

Ответчик

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001ОГРН 1027739609391

Третье лицо

  • Ф. К. П. В.

Ход дела

  1. 12:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:44

    Передача материалов судье

  3. 10:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал с\з здание 2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 09:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:40

    Дело оформлено

  8. 14:40

    Дело передано в архив