К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-116/2026 ~ М-54/2026

Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Гражданские дела · первая инстанция, Питкярантский городской суд Республики Карелия · судья Пуцыкина Наталья Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Питкярантский городской суд (Здание 1)

Решения

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2026-000092-67 https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

Дело № 2-116/2026

УИД 10RS0012-01-2026-000092-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» о понуждении к исполнению предписания

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с реестром лицензий многоквартирный дом № 8А по ул. Горького в п. Харлу Питкярантского района Республики Карелия находился под управлением ООО «Витязь» с 19.09.2025 по 28.07.2025 года.

По результатам проверки Комитетом в адрес Общества направлено предписание № № от 21.05.2025 с требованием в срок до 05.07.2025 обеспечить безопасные условия нахождения неограниченного круга лиц на земельном участке, на котором расположен МКД, в районе поврежденных участков фасада ( в районе подъезда № 3 МКД), в том числе путем отбивки отслаивающихся участков, устройства защитных сеток, установки ограждений и табличек, предупреждающих об опасности нахождения граждан вблизи мест разрушений.

Решением должностного лица Комитета от 06.06.2025 срок исполнения предписания приостановлен в связи с обжалованием предписания со стороны контролируемого лица в досудебном порядке.

Решением должностного лица Комитета от 20.06.2025 жалоба контролируемого лица оставлена без удовлетворения, срок исполнения предписания установлен до 25.08.2025. В установленный срок предписание не исполнено.

Истец просит обязать ООО «Витязь» исполнить предписание Государственного Комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору № № от 21.05.2025, а именно: обеспечить безопасные условия нахождения неограниченного круга лиц на земельном участке, на котором расположен МКД, в районе поврежденных участков фасада ( в районе подъезда № 3 МКД), в том числе путем отбивки отслаивающихся участков, устройства защитных сеток, установки ограждений и табличек, предупреждающих об опасности нахождения граждан вблизи мест разрушений. Определить срок по исполнению требований в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 12.05.2026 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Повторно дело было назначено к слушанию на 21.05.2026 года. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» о понуждении к исполнению предписания оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина

Участники

Истец

  • Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору

    ИНН 1001225288ОГРН 1091001011265

Ответчик

  • общество с ограниченной ответственностью "Витязь"

    ИНН 1000015009КПП 100001001ОГРН 1241000001593

Третье лицо

  • Администрация Питкярантского муниципального округа

    ИНН 1000012833КПП 100001001ОГРН 1231000006819

Ход дела

  1. 14:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:39

    Передача материалов судье

  3. 16:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    12 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    12 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    12 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:06

    Дело оформлено

  11. 12:06

    Дело передано в архив