ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Чикулаевой И.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» о понуждении к исполнению предписания
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с реестром лицензий многоквартирный дом № 4А по ул. Лесопильщиков в д. Хийденсельга Питкярантского района Республики Карелия находился под управлением ООО «Витязь» с 19.09.2014 по 28.07.2025 года.
Постановлением администрации Питкярантского муниципального района № 408 от 25.06.2020 МКД признан аварийным.
ООО «Витязь» не принимает всех необходимых мер по надлежащему содержанию общего имущества МКД.
По результатам проверки Комитетом в адрес Общества направлено предписание № № от 04.12.2024.
Решением должностного лица Комитета от 05.03.2025 срок исполнения п.п. 1,3 предписания был продлен до 01.05.2025, по п. 2 срок исполнения предписания до 14.02.2025, по пункту 4- 28.02.2025. приостановлен в связи с обжалованием предписания со стороны контролируемого лица в досудебном порядке.
В установленный срок предписание исполнено частично.
Истец просит обязать ООО «Витязь» исполнить предписание Государственного Комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору № № от 04.12.2024, а именно: устранить сквозные отверстия в кровле в районе конькового прогона над подъездами № 1, № 3 многоквартирного дома № 4А по ул. Лесопильщиков в д. Хийденсельга Питкярантского района Республики Карелия; обеспечить выполнение мероприятий по восстановлению кирпичной кладки печной трубы (в местах повреждения кладки), расположенной в чердачном помещении в районе подъезда № 1 многоквартирного дома №4А по ул. Лесопильщиков в д. Хийденсельга Питкярантского района Республики Карелия в целях обеспечения нормативных условий проживания в МКД; обеспечить выполнение мероприятий по восстановлению кирпичной кладки оголовков печных труб (2 шт.) над подъездом № 2 многоквартирного дома № 4А по ул. Лесопильщиков в д. Хийденсельа Питкярантского района Республики Карелия в целях обеспечения нормативных условий проживания в МКД; обеспечить выполнение мероприятий по восстановлению кирпичной кладки оголовков печных труб ( 2 шт.) над подъездом многоквартирного дома № 4А по ул. Лесопильщиков в д. Хийденсельга Питкярантского района Республики Карелия, в целях обеспечения нормативных условий проживания в МКД; установить самозакрывающиеся устройства на входных дверях подъездов № 1 и № 3 многоквартирного дома № 4А по ул. Лесопильщиков в д. Хийденсельга Питкярантского района Республики Карелия. Определить срок по исполнению требований в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебное заседание, назначенное на 12.05.2026 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Повторно дело было назначено к слушанию на 21.05.2026 года. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» о понуждении к исполнению предписания оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина