К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-242/2026 ~ М-92/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Усинский городской суд Республики Коми · судья Старцева Екатерина Андреевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

№ 2-242/2026

УИД11RS0006-01-2026-000176-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года г. Усинск

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А., при секретаре Азаматовой Ю.В., с участием представителя истца Макарова С.В. – Припа П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова С. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о включении в страховой стаж для назначения пенсии периодов работ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о включении в страховой стаж для назначения пенсии период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в районах Крайнего Севера в ООО «...» в должности ..., указав, что истец является гражданином ..., осуществляет трудовую деятельность на территории РФ с 2007 года, решением ответчика от дд.мм.гггг. № № Макарову С.В. отказано во включении в стаж периодов работы в районах Крайнего Севера на территории ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ООО «...» в должности ...

Истец в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовала, в поданном отзыве просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг. Макаров С.В. обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учёта и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счёт по вопросу включения в электронную трудовую книжку сведений о трудовой деятельности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. у работодателя ООО «...».

Решением ОСФР по РК от дд.мм.гггг. № № Макарову С.В. отказано в корректировке поскольку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. отсутствует начисление или уплата страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены в части первой статьи 3, в части 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01 января 2015 года.

Таким образом, в страховой стаж, в том числе и в специальный стаж подлежат включению периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года), статьей 1 определено правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 названного Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с абзацами третьим и четвертым пункта 2 статьи 14 этого же Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года, предусматривалось, что застрахованными лицами являлись лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являлись граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства.

Следовательно, действовавшие в период работы истца положения законодательства Российской Федерации по вопросам страхового пенсионного обеспечения подлежали применению в отношении иностранных граждан, а следовательно, и в отношении граждан Республики Беларусь, постоянно или временно проживающих на законных основаниях на территории Российской Федерации. При этом они не устанавливали обязанности работодателя как страхователя, уплачивать за иностранного работника, временно пребывающего на территории Российской Федерации и не имеющего разрешение на временное проживание либо вида на жительство, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Макаров С.В. является гражданином ..., зарегистрирован в системе индивидуального (персонифицированного) учёта с дд.мм.гггг..

Согласно трудовой книжке истца в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. Макаров С.В. работал в ООО «...».

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации до 25 июля 2002 года регулировалось Законом СССР от 24 июня 1981 года N 5152-X "О правовом положении иностранных граждан в СССР" и в соответствии со статьей 5 данного Закона определялось в двух видах: иностранные граждане, постоянно проживающие в СССР, и временно пребывающие иностранные граждане.

Постоянно проживающие в СССР иностранные граждане - это те иностранные граждане, которые имели на то разрешение и вид на жительство, выданные органами внутренних дел.

Иностранные граждане, находившиеся в СССР на ином законном основании, считались временно пребывающими в СССР.

С 25 июля 2002 года правовой статус иностранных граждан, а также правоотношения, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации, осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности стали регулироваться Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В статье 2 этого Закона указано, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание; временно проживающий иностранный гражданин - это лицо, получившее разрешение на временное проживание; постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, получившее вид на жительство.

Кроме того, в приведенной норме права отдельно выделена такая категория граждан, как иностранный работник - иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность.

Вступившим в силу с 1 января 2012 года Федеральным законом от 3 декабря 2011 года N 379-ФЗ в пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" были внесены изменения, согласно которым застрахованными лицами стали являться и иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации, заключившие трудовой договор на неопределенный срок либо срочный трудовой договор на срок не менее шести месяцев. Обратной силы данному положению закона не придано.

Исходя из вышеизложенного, обязанность уплачивать страховые взносы у страхователя-организации в оспариваемый период могла возникнуть только при наличии определенного статуса у иностранного работника, а именно, при условии оформления последним разрешения на временное проживание либо вида на жительство.

Поскольку Макаров С.В. в спорный период не имел статуса иностранного гражданина, постоянно или временно проживающего на территории Российской Федерации и, соответственно, не являлся застрахованным лицом в силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года), то у его работодателя отсутствовала обязанность уплачивать за него страховые взносы, а у ответчика не возникла обязанность по включению периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Ссылка истца на решение Верховного суда РФ от 11.07.2022 № 117-КГ22-4-К4, не может быть принята во внимание, поскольку регулирует включение в страховой стаж периодов работ, при осуществлении трудовой деятельности в Вооруженных силах РФ на территории Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Макарова С. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о включении в страховой стаж для назначения пенсии периода работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности электромонтажника 4 разряда в ООО «Специальные системы и технологии - Усинск», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года.

Судья Е.А. Старцева

Участники

Истец

  • М. С. В.

Ответчик

  • ОСФР по Республике Коми

    ИНН 1101471400КПП 110101001ОГРН 1021100513774

Представитель

  • П. П. Г.

Ход дела

  1. 16:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:02

    Передача материалов судье

  3. 13:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 33 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 10:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:02

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительПРЕДСТАВИТЕЛЬ
Вышестоящий судВерховный суд Республики Коми
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.04.2026 14.04.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.04.2026 28.04.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.07.2026 17.07.2026
Дата рассмотрения жалобы02.07.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ