ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Т.М. Брагиной, при секретаре судебного заседания С.В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Республики Коми 13 апреля 2026 года гражданское дело по иску Щ.А.Г, к Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о взыскании задолженности по Договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Щ.А.Г, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аспект» с требованиями о взыскании задолженности по Договору купли-продажи транспортного средства – полуприцеп-цистерна VIN № в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 935 288 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дату возврата суммы задолженности в полном объеме, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 047 руб.
В обоснование требований Истец указывает, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен Договор купли-продажи № транспортного средства – полуприцепа-цистерны VIN №. Указанное транспортное средство передано Продавцом Покупателю в день заключения договора купли-продажи (дд.мм.гггг.). Стоимость транспортного средства в размере 2 500 000 руб., установленная п. 3.1. Договора, по договоренности сторон должна была быть уплачена в день передачи транспортного средства. Вместе с тем, до настоящего времени стоимость транспортного средства Покупателем Продавцу не уплачена, на регулярные устные требования Продавца о необходимости оплаты задолженности руководитель Покупателя не реагирует, что указывает на неисполнение Покупателем принятых на себя обязательств по Договору купли-продажи. дд.мм.гггг. в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой уплаты задолженности в размере 2 500 000 руб. за приобретенное транспортное средство, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 888 507 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дату возврата суммы основного долга, однако до момента обращения с иском в суд, задолженность погашена не была.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в адрес суда возражения на исковое заявление, согласно которым просил возвратить Истцу и оставить без рассмотрения исковое заявление в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования споров, уменьшить сумму неустойки в связи с несоразмерностью к основному долгу, указав, что после подписания акта-приема передачи транспортного средства были выявлены существенные недостатки, нечитаемый VIN номер транспортного средства, в связи с чем невозможно было произвести госрегистрацию транспортного средства, кроме того, Истцом не был соблюден досудебный претензионный порядок разрешения споров, в адрес Истца была направлена претензия о расторжении Договора купли-продажи, либо о соразмерном уменьшении стоимости транспортного средства, на которую ответ до сих пор не поступил.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие Ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
дд.мм.гггг. сторонами был заключен Договор купли-продажи № транспортного средства – полуприцепа-цистерны VIN №.
В соответствии с п. 2.1. Договора Продавец обязуется: передать покупателю транспортное средство в технически исправном состоянии в порядке, установленном настоящим договором (п. 2.1.1. Договора); передать одновременно с транспортным средством следующие документы: ПТС ...; свидетельство о регистрации № (п.2.1.2. Договора).
Согласно п. 2.2. Договора Покупатель обязуется: принять транспортное средство от Продавца в порядке, предусмотренном настоящим Договором (п. 2.2.1. Договора); уплатить цену транспортного средства в размере и порядке, предусмотренных настоящим Договором (п. 2.2.2. Договора); если недостатки транспортного средства не были оговорены Продавцом, Покупатель, которому передано транспортное средство ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от Продавца (п.2.3. Договора): соразмерного уменьшения цены транспортного средства (п.2.3.1. Договора); безвозмездного устранения недостатков транспортного средства в разумный срок (п. 2.3.2. Договора); возмещения своих расходов на устранение недостатков транспортного средства (п. 2.3.3. Договора).
Согласно п. 3.1. договора стоимость указанного транспортного средства была установлена в размере 2 500 000 руб.
В соответствии с п. 3.2. Покупатель уплачивает цену Договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо другими способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Покупатель обязан осмотреть транспортное средство, проверить его техническое состояние, и при отсутствии замечаний принять транспортное средство. Принятие транспортного средства Покупателем подтверждается подписанием акта приема-передачи (п. 4.3. Договора).
Согласно п. 5.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему Договору Стороны несут ответственность, установленную действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 Акта приема-передачи транспортного средства от дд.мм.гггг. Покупатель подтверждает, что транспортное средство было осмотрено им полностью, проверен его внешний вид, исправность, комплектность. Транспортное средство является исправным и пригодным для его использования по прямому назначению, и Покупатель не имеет в связи с этим каких-либо претензий или возражений к Продавцу; Покупателем были полностью изучены все условия и содержание документов в отношении транспортного средства, указанные в п.2 настоящего Акта, и он не имеет в связи с этим каких-либо претензий или возражений к Продавцу.
Покупатель подтверждает, что не имеет каких-либо претензий к Продавцу относительно переданного транспортного средства и документов (п. 4 Акта).
Вышеуказанный Договор и Акт подписаны сторонами.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п. 1, п. 2 ст. 486 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи подписанного ответчиком, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства продавцом (истцом) была предоставлена полная информация о его цене, покупатель (ответчик) приобрел автомобиль по согласованной договором цене. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись.
Последующие действия Ответчика по неисполнению обязательства об оплате приобретенного транспортного средства повлекли возникновение у Ответчика денежного обязательства перед Истцом по оплате суммы в размере 2 500 000 руб. исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 2 500 000 руб.
Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 935 288 руб. 01 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дату возврата суммы задолженности в полном объеме (2 500 000 руб.).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от 27.02.2026, в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.
Ответчик, мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих его позицию документов не представил, что позволяет суду обосновать свои выводы доказательствами, представленными истцом.
В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований.
Довод Ответчика о несоблюдении Истцом претензионного порядка разрешения споров опровергается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, согласно которым, Истцом указанный порядок был соблюден посредством направления в адрес Ответчика претензии (требования) от 13.01.2026.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Довод Ответчика о выявлении существенных недостатков транспортного средства после подписания акта приема-передачи транспортного средства, а именно: нечитаемый VIN номер транспортного средства, в связи с чем невозможно было произвести госрегистрацию транспортного средства на учет в ГИБДД до 16.10.2024 судом отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не является предметом настоящего судебного разбирательства, и не может повлиять на обязанность Ответчика по исполнению обязанностей, возложенных на него Договором купли-продажи транспортного средства. Факт обращения к Истцу с претензией о расторжении Договора купли-продажи, либо о соразмерном уменьшении стоимости транспортного средства Ответчиком документально не подтвержден, соответствующие документы в материалы дела не представлены. Сведений о возврате спорного автомобиля продавцу ответчиком также не представлено.
В соответствии с п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Ответчиком заявлено соответствующее ходатайство.
Вместе с тем, учитывая длительный срок неисполнения Ответчиком обязательства по оплате приобретенного транспортного средства, стоимость транспортного средства, а также тот факт, что Истцом произведен расчет суммы процентов в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика об уменьшении суммы неустойки в связи с несоразмерностью к основному долгу.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 48 047 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щ.А.Г, к Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» о взыскании задолженности по Договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в пользу Щ.А.Г, задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от дд.мм.гггг. в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 935 288 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 047 руб., всего: 3 483 335 руб. 01 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» в пользу Щ.А.Г, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. до момента возврата суммы задолженности в полном объеме.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг..
Председательствующий – Т.М. Брагина