РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» о защите прав потребителя, установил:
ФИО1 (далее по тексту – истец) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» (далее по тексту - ООО «Юридический Гарант», ответчик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту - Банк, АО «ОТП Банк») заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. Одновременно ему было навязано заключение с ответчиком договора независимой гарантии, предоставляемой ответчиком, выдан сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, за что оплачено <данные изъяты> руб. Указывает на то, что при заключении договора потребительского кредита специалистом кредитного отдела ему было разъяснено, что заключение договора независимой гарантии является обязательным дополнительным условием для выдачи потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заявление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор независимой гарантии по Сертификату о предоставлении «Гарантия ответственности» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Посредством электронной почты направил в суд отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Вместе с тем, оригинал отказа от исковых требований не представлен в суд и не направлен через ГАС «Правосудие». Поступивший через электронную почту отказ истца от иска не может быть принят судом, поскольку не заверен усиленной электронной квалифицированной подписью истца.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ОТП Банк», надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.
Представитель ответчика ООО «Юридический Гарант» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своих возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с расторжением договора о предоставлении независимой гарантии ДД.ММ.ГГГГ и возврате истцу денежных средств в размере стоимости договора, равной <данные изъяты> руб.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями ч.1 ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.
В п.3 ст.368 ГК РФ указано, что независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.
Независимая гарантия выдается в письменной форме (п.2 ст.434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (п.2 ст.368 ГК РФ).
В соответствии с п.4 ст.368 ГК РФ, в независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.
В силу п.п. 1 и 2 ст.450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей») и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Из преамбулы к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со статьей 32 данного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб., на срок 84 мес., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 30,01% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – 22,24% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока возврата кредита – 4,00% годовых.
Одновременно с заключением кредитного договора между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении независимой гарантии, что подтверждается сертификатом 16057/24 от ДД.ММ.ГГГГ (Сертификат о предоставлении «Гарантия ответственности»). Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> руб. и была оплачена в полном объеме за счет вышеуказанных кредитных денежных средств.
По условиям заключенного договора о предоставлении независимой гарантии (принципалу) выдана независимая гарантия, согласно которой гарант (ООО «Юридический партнер») обязуется выплатить бенефициару (АО «ОТП Банк») сумму гарантии (восемь ежемесячных платежей за весь срок действия кредитного договора последовательно, согласно его графику платежей, но не более <данные изъяты> руб. каждый).
Срок действия независимой гарантии составляет 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление об отказе от независимой гарантии и возврате уплаченных средств с требованием произвести возврат уплаченной суммы в размере 130000 рублей, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Доводы истца о невозврате ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты услуги по предоставлению независимой гарантии ООО «Юридический гарант» опровергаются представленным ответчиком платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ООО «Юридический Гарант» возвращены денежные средства по заявлению об отказе от независимой гарантии в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. на счет истца ФИО1
Исходя из удовлетворения ответчиком требований истца в претензионном порядке до истечения 10-дневного срока с момента предъявления претензии, судом не усматривается нарушение требований истца, как потребителя, со стороны ответчика, что подтверждает отсутствие основания для удовлетворения производных требований истца, предъявленных к ответчику и заявленных им в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Гарант» о защите прав потребителя.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.