РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Очирова М.П., при секретаре судебного заседания Очировой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО6, администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100000 руб. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Заемщик нарушил обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22656,03 рублей, из них: срочная задолженность по основному долгу в размере 6235,36 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 15892,81 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 292,31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 234,62 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 0,93 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 308500 рублей с окончательным сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. В свою очередь заемщик нарушил обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 132521,03 рублей, из них: срочная задолженность по основному долгу – 82863,51 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 46186,11 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 849,28 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 2596,38 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 25,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. В связи с изложенным просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 155177,06 рублей, из них:
1) по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22656,03 рублей: срочная задолженность по основному долгу в размере 6235,36 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 15892,81 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 292,31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 234,62 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 0,93 рублей.
2) по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132521,03 рублей: срочная задолженность по основному долгу – 82863,51 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 46186,11 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 849,28 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 2596,38 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 25,75 рублей.
Также истец просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с ФИО1 в случае отсутствия наследников/наследственного имущества – с даты смерти заемщика с ДД.ММ.ГГГГ, в случае наличия наследников/наследственного имущества с даты расчета задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» ФИО8, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Определением Черноземельского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков члены семьи умершего ФИО1 – супруга ФИО2, дети – ФИО3, ФИО4, ФИО4
Определением Черноземельского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО5
По данным Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики - представители администрации Адыковского СМО Республики ФИО6, Территориального управления Росимущества в Республике ФИО6, супруга умершего ФИО1 - ФИО2, дети – ФИО3, ФИО4 и ответчик ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Третье лицо – нотариус Черноземельского нотариального округа Республики ФИО6 С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Руководитель Территориального управления Росимущества в Республике ФИО6 ФИО9 в своем возражении на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Истцом не представлен перечень оставшегося имущества, место его нахождения, а равно рыночная оценка стоимости оставшегося имущества, а также то, что его стоимости недостаточно, чтобы покрыть неосновательно полученные денежные средства. Ходатайство о назначении экспертизы истцом также не заявлено. Для правильного рассмотрения и разрешения дела необходимо предоставление дополнительных доказательств по делу: запросить информацию о нотариальных действиях, совершенных в рамках нотариального производства по наследственному делу ФИО1 о круге наследников, принявших наследство, о составе и стоимости имущества, образующего наследственную массу; сведения о регистрации иного недвижимого имущества, о технике, о счетах на имя ФИО1 на дату смерти; наложить запрет на списание со счетов денежных средств во избежание либо обнуления суммы. Обращает внимание о необходимости взыскания задолженности путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо из казны Российской Федерации, а также об отсутствии основания для возложения обязанности по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины на ответчика, поскольку удовлетворение заявленных требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
На основании п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ следует, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 9% годовых.
Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно по 10-м числам аннуитетными платежами.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).
В соответствии с п. 14 Соглашения заемщик ФИО1 подтвердил свое согласие с общими условиями кредитования.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 308500 рублей под 10,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно по 10-м числам аннуитетными платежами.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик также уплачивает кредитору неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Соглашения).
В соответствии с п. 14 Соглашения ФИО1 подтвердил свое согласие с общими условиями кредитования.
Истцом обязанность по предоставлению заемщику указанных кредитов в сумме 100000 рублей и 308500 рублей выполнена в полном объеме, что подтверждается банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ №№, 862552 соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом АУРК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по Соглашениям о кредитовании заемщиком не исполнены.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств у него образовалась задолженность в размере 155177,06 рублей:
1) по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22656,03 рублей: срочная задолженность по основному долгу в размере 6235,36 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 15892,81 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 292,31 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 234,62 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 0,93 рублей.
по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132521,03 рублей: срочная задолженность по основному долгу – 82863,51 рублей; просроченная задолженность по основному долгу – 46186,11 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 849,28 рублей; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 2596,38 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 25,75 рублей.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Из письма ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.
По данным ГИМС ГУ МЧС России по Республике ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ маломерных судов за ФИО1 также не зарегистрировано.
Недвижимое имущество за ФИО1 не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
По данным Нижне-Волжского Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 специальных транспортных средств, опасных производственных объектов не зарегистрировано.
По данным ОСФР по Республике ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО1 недополученных сумм пенсии и ЕДВ не имеется, средства пенсионных накоплений, учитываемые в специальной части индивидуального лицевого счета, отсутствуют.
Согласно актовым записям, представленным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики ФИО6, супругой ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По данным Отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на счете ПАО «Сбербанк России» № (дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ) имеются денежные средства в размере 17752,79, на счете ПАО «Сбербанк России» № (дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ) - 2444,8 рублей.
Как следует из письма АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, денежные средства отсутствуют.
Между тем из выписки по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что после смерти ФИО1 производились расходные денежные операции по счету путем оплаты товаров картой, перевода средств по номеру телефона 892759660692 на счет ФИО5
Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 пояснила, что действительно после смерти ФИО1 она переводила с его счета на свой денежные средства, поскольку при жизни он брал у нее займы, также производила расходные операции по карте. Однако умерший с ней не проживал, в брачных отношениях они не состояли, общее хозяйство не вели, совместных детей не имеют.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 представили суду письменные заявления о том, наследство после смерти ФИО1 не принимали.
Согласно письму нотариуса Черноземельского нотариального округа Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному АО «Россельхозбанк», на основании претензии (требования) банка от ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений от наследников умершего не поступало.
АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» не признала смерть заемщика ФИО1 страховым случаем, поскольку заболевание, повлекшее смерть последнего, было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, согласно уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ №№, 03/00-13/62997 « О непризнании заявленного события страховым случаем».
При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств в сумме 20197,59 рублей, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России»: №,79 рублей, №,8 рублей.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятия наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению Территориальное управление Росимущества в Республике ФИО6 является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.
Установлено, что ответчик ФИО5 в родственных или брачных отношениях с умершим ФИО1 не состояла, потому она является ненадлежащим ответчиком.
Таким образом, наследники умершего к нотариусу за принятием наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, недвижимое имущество за умершим не зарегистрировано, следовательно, оставшееся после смерти наследодателя имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике ФИО6, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.
Кроме того, не подлежат удовлетворению требования истца к администрации Адыковского СМО РК ввиду отсутствия недвижимого имущества, которое бы переходило в порядке наследования по закону в собственность данного ответчика.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ТУ Росимущества в Республике ФИО6 прав истца, стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счет него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с ТУ Росимущества в РК.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО6, администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике ФИО6 (ИНН 0816014382) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН 616709499802):
- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22656 (двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 03 копейки, из них: срочная задолженность по основному долгу в размере 6235 рублей 36 копеек; просроченная задолженность по основному долгу – 15892 рублей 81 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 292 рубля 31 копейка; задолженность по оплате процентов за пользованием кредитом – 234 рубля 62 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 0 рублей 93 копейки;
- задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132521 (сто тридцать две тысячи пятьсот двадцать один) рубль 03 копейки: срочная задолженность по основному долгу – 82863 рубля 51 копейка; просроченная задолженность по основному долгу – 46186 рублей 11 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 849 рублей 28 копеек; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 2596 рублей 38 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 25 рублей 75 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1, состоящего из денежных средств в сумме 20197 (двадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 59 копеек, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» №№, 43№.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Адыковского сельского муниципального образования Республики ФИО6 отказать.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО6 через Черноземельский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий (подпись) М.П. Очиров
Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2026 года.