РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд Республики М. Эл в составе судьи Садриевой Э.И., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., с участием заявителя Строителевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Строителевой М. Р. об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Строителева М.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя фио который принимал участие в Специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.
ДД.ММ.ГГГГ через ГКУ РМЭ «Центра предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики М. Эл» Строителева М.Р. обратилась в Министерство труда и социальной защиты Республики М. Эл с заявлением о предоставлении единовременных выплат, как дочери погибшего военнослужащего.
Однако до настоящего времени выплаты не произведены и приостановлены для подтверждения факта родственных отношений с дедом Калабашевым М.П., приходящимся отцом Калабашкину Р.М. по причине несоответствия в фамилиях.
По данным основаниям Строителева М.Р. просила установить факт родственных отношений, что Калабашев М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является ее дедом и отцом Калабашкина Р. М., ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заявитель Строителева М.Р. требования поддержала.
Заинтересованные лица ГКУ РМЭ «Центра предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики М. Эл», Министерство труда и социальной защиты Республики М. Эл в суд не явились, о времени и месте судебного извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела и пояснений заявителя судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио., который принимал участие в Специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины.
Калабашкин Р.М. является отцом Строителевой (девичья Калабашкиной) М.Р., что подтверждается свидетельством о рождении. Ее мать Калабашкина Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В свидетельстве о рождении Калабашкина Р.М. родителями указаны фио и Калабашкина А.И.
Мать Калабашкина Р.М. - Калабашкина А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Отец Калабашкина Р.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти он указан как Калабашев М. П..
Согласно архивной справке Государственного архива Республики М. Эл от ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись о рождении ДД.ММ.ГГГГ ф М..
Согласно свидетельству о браке с ДД.ММ.ГГГГ фио состоял в браке с Гавриловой (Калабашкиной) А.И., он указан как Калабашкин М. П..
Судом установлено, что в представленных документах имеются расхождения в фамилии деда Строителевой М.Р. - Калабашева М. П. (в свидетельстве о смерти указан Калабашев, в актовой записи о рождении ф, в свидетельстве о браке Калабашкин, в свидетельстве о рождении сына Калабашкина Р.М. – Калабашкин).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Ефимова Л.М., Чумукова Е.М. подтвердили, что Калабашкин М.П. является отцом Калабашкина Р.М., который приходится Ефимовой Л.М. братом. Строителева М.Р. является дочерью ф и внучкой Калабашева М.П.
Из пояснений заявителя следует, что установление факта родственных отношений ей необходимо для получения единовременных выплат, как дочери погибшего военнослужащего.
Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения заявителя и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Калабашев М. П. является отцом Калабашкина Р.М., соответственно дедом Строителевой М.Р.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений, что Калабашев М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дедом Строителевой М.Р. и отцом Калабашкина Р. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 194 – 199, 263-264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Строителевой М. Р. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Калабашев М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №), является дедом Строителевой М. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №).
Установить факт родственных отношений, что Калабашев М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №), является отцом Калабашкина Р. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-EC №).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики М. Эл через Волжский городской суд Республики М. Эл.
Судья Э.И. Садриева
Решение суда в окончательной форме принято 13 июля 2026 г.