ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 августа 2026 г. г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи ф при секретаре судебного заседания ф рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Н. П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дмитриева Н. В., Дмитриевой Н. В., Дмитриевой А. В., к Дмитриеву В. В. о разделе счетов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Н.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дмитриева Н.В., Дмитриевой Н.В., Дмитриевой А.В., обратилась в суд с иском к Дмитриеву В.В. о разделе счетов по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Волжского городского суда Республики Марий Эл от истца Дмитриевой Н.П. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дмитриев В.В. в суд не явился, третьи лица ООО «Газпром межрегионгаз Йошкар-Ола», ОАО «ТНС Энерго Марий Эл», ООО «МТсК», Республиканский фонд капремонта общего имущества МКД, ОАО «Водоканал», ООО «Благоустройство», ООО «Единый расчетный центр» в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления следует, что Дмитриева Н.П. отказывается от исковых требований к Дмитриеву В.В. о разделе счетов по оплате коммунальных услуг, просит производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Дмитриевой Н. П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Дмитриева Н. В., Дмитриевой Н. В., Дмитриевой А. В., от иска к Дмитриеву В. В. о разделе счетов по оплате коммунальных услуг, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.
Судья ф