ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к Одинцову В. М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
Установил:
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с наследников заемщика, принявших наследство в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа в размере 14346 руб. 80 коп., госпошлину в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Одинцов В. М..
Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иные виды подсудности (ст.ст.29-32 ГПК РФ), к данному иску не применимы.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ответчик Одинцов В. М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>А.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, Волжский городской суд РМЭ считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Одинцову В. М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, для рассмотрения по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «МКК «Деньгимигом» к Одинцову В. М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, на рассмотрение по подсудности в Темрюкский районный суд <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Латыпова З.Р.