Дело № 2-1076/2026 12RS0001-01-2026-001131-05 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Правоторовой Ю. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к Правоторовой Ю.А. о взыскании в порядке суброгации сумму ущерба в размере 534736 рублей 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15694 рубля 74 копейки, сумму судебных расходов за услуги представителя в размере 9 900 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство Great Wall POER, государственный регистрационный знак № № и застрахованное на момент аварии в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в сумме 534736 рублей 76 копеек. Поскольку виновник ДТП Правоторова Ю.А. свою автогражданскую ответственность не застраховала, заявлены указанные требования.
В судебное заседание представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Правоторова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика, третье лицо Галкин А.В. (по доверенности) представил заявление о признании исковых требований (л.д.112).
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Исхаков Р.Н. возражений по требованиям не заявил.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора «Альфа Страхование» не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, в силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Правоторовой Ю.А. – Галкиным А.В. представлено заявление о признании в полном объеме заявленных исковых требований, о чем написано соответствующее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, подтверждается письменными доказательствами.
При изложенных обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ИНН №) к Правоторовой Ю. А. (паспорт №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Правоторовой Ю. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 534736 (пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 15694 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 74 копейки, сумму судебных расходов за услуги представителя в размере 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.Р.Глухова
Решение принято в окончательной форме
31 августа 2026 года