К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-160/2026 ~ М-120/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Целинный районный суд Республики Калмыкия · судья Сангаджиев Дмитрий Бошаевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2-160/2026

УИД 08RS0010-01-2026-000252-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2026 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б., при секретаре судебного заседания Манджиевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Калмыкия к Лощинину Савру Владиславовичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Лощинину С.В. о взыскании единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя следующим.

Государственной программой Российской Федерации «Развитие образования», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 1642 (далее – Государственная программа РФ), Государственной программой Республики Калмыкия"Развитие образования Республики Калмыкия", утвержденной постановлением Правительства Республики Калмыкия от 27 декабря 2018 г. № 416, (далее – Государственная программа РК) предусмотрено мероприятие, касающееся единовременной компенсационной выплаты учителям, прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50000 человек, в целях достижения показателей и результатов федерального проекта «Современная школа», входящего в состав национального проекта «Образование». Приказом Министерства образования и науки Республики Калмыкия от 24 декабря 2019 г. №1799 утверждено Положение о конкурсном отборе претендентов на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50000 человек (далее - Положение). Приказом Министерства образования и науки Республики Калмыкия от 28 августа 2024 г. №1158 «Об утверждении списка победителей конкурсного отбора претендентов на право получения единовременной компрессионной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50000 человек». Лощинин С.В. приняв участие, стал победителем на получение единовременной компенсационной выплаты и был принят в МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» на должность учителя английского языка. В соответствии с приказом Министерства образования и науки Республики Калмыкия от 24 декабря 2019 г. № 1800 «Об утверждении Порядка предоставления единовременной компенсационной выплаты учителю, прошедшему конкурсный отбор и прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50000 человек, возврата единовременной компенсационной выплаты» (далее по тексту - Порядок) 28 августа 2024 года заключен трехсторонний договор между Министерством образования и науки Республики Калмыкия, МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» и учителем Лощининым С.В. (далее - договор) о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб. Данная сумма была перечислена на его банковский счет. В соответствии с пунктом 2.3.2. указанного договора Лощинин С.В. взял на себя обязанность работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством, для данной категории работников, с количеством часов учебной нагрузки не менее 18-часов в неделю за ставку заработной платы в соответствии с трудовым договором, заключенным учителем со школой. Однако в нарушение условий договора трудовой договор с Лощининым С.В. был расторгнут по заявлению ответчика об увольнении по собственному желанию. В адрес Лощинина С.В. было направлено требование о возврате единовременной компенсационной выплаты, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с Лощинина С.В. размер выплаты в размере 1000000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 2.3.8 договора, за период с 30 сентября 2025 года по 16 апреля 2026 года в размере 87575 руб. 34 коп.

Представитель истца Министерства образования и науки Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают по доводам, изложенным в иске, и просят их удовлетворить.

Ответчик Лощинин С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направив телефонограмму о рассмотрении дела без его участия, просит в иске отказать, поскольку он признан банкротом и освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Третьи лица – представители МКУ «Приютненский отдел образования» и МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия», надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От и.о. начальника МКУ «Приютненский отдел образования» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении исковых требований истца. Причина неявки МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» суду неизвестна, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили и не просили об отложении дела.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве)

В соответствии со ст. 213.7 Закона о банкротстве информация о введении процедуры реализации имущества гражданина доводится до всеобщего сведения путем включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также размещается в официальном печатном издании.

В силу пункта 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства образования и науки Республики Калмыкия от 28 августа 2024 г. №1158 «Об утверждении списка победителей конкурсного отбора претендентов на право получения единовременной компрессионной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50000 человек». Лощинин С.В., приняв участие, стал победителем на получение единовременной компенсационной выплаты и был принят в МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» на должность учителя английского языка.

28 августа 2024 г. между Министерством образования и науки Республики Калмыкия, МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» и Лощининым С.В. заключен трехсторонний договор без № о предоставлении Лощинину С.В. единовременной компенсационной выплаты в размере 1000000 руб.

Из данного договора следует, что Лощинину С.В. из бюджета Республики Калмыкия перечислена единовременная компенсационная выплата в размере 1000000 руб., как учителю, прибывшему на работу в сельский населенный пункт с населением до 50 тысяч человек, при условии принятия обязательства отработать в течение пяти лет в МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» (по основному месту работы) на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, с количеством часов учебной нагрузки не менее 18 часов в неделю за ставку заработной платы в соответствии с трудовым договором.

Пунктом 2.3.5 договора предусмотрено, что Лощинин С.В. обязан в случае прекращения трудового договора до истечения пяти лет с даты его заключения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 77 и пунктами 5 - 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в течение 30 календарных дней.

В пункте 2.3.8 также предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по возврату названной выплаты в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда денежные средства должны быть возвращены, до дня их возврата.

Согласно трудовому договору от 2 сентября 2024 г. Лощинин С.В. принят на должность учителя иностранных языков в МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия».

13 сентября 2024 г. единовременная компенсационная выплата в указанном размере была перечислена Министерством на счет Лощинина С.В. (платежное поручение от 13 сентября 2024 г. № 518665).

Приказом МКОУ «Приютненская многопрофильная гимназия» от 1 сентября 2025 г. за № 55 трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника-по собственному желанию).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18 декабря 2025 года по делу № А22-4769/2025 Лощинин С.В. признан несостоятельным (банкротом). В отношении Лощинина С.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 9 апреля 2026 г.

Объявление о процедуре банкротства гражданина Лощинина С.В. № 77239721228 (стр.302) опубликовано в газете "Коммерсантъ" за № 241 (8173) от 27.12.2025.

Более того, Лощининым С.В. в адрес Министерства образования и науки Республики Калмыкия направлялось его заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 апреля 2026 года завершена процедура реализации имущества Лощинина С.В. Согласно данному определению Лощинин С.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Требования о взыскании с Лощинина С.В. единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках рассмотрения Арбитражным судом Республики Калмыкия дела о несостоятельности (банкротстве) Лощинина С.В. Министерством не подавалось.

Поскольку обязательства по кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании Лощинина С.В. банкротом.

Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, процедура реализации имущества завершена, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Лощинин С.В. освобождается от исполнения требований по обязательствам перед истцом.

Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 и исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Министерства образования и науки Республики Калмыкия удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Министерства образования и науки Республики Калмыкия к Лощинину Савру Владиславовичу о взыскании единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2026 года.

Председательствующий судья подпись

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев

Участники

Истец

  • Министерство образования и науки Республики Калмыкия

Ответчик

  • Л. С. В.

Третье лицо2

  • МКОУ "Приютненская многопрофильная гимназия"

  • Муниципальное казенное учреждение "Приютненский отдел образования"

Ход дела

  1. 10:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:13

    Передача материалов судье

  3. 10:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:59

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    3 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    3 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  9. 16:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:15

    Дело оформлено

  12. 16:49

    Дело передано в архив