РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года с. Троицкое
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б., при секретаре Манджиевой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - "РСА") обратился в суд с указанным иском к <данные изъяты> Е.Н., указав в обоснование следующее.
РСА является профессиональным объединением автостраховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об ОСАГО"). В соответствии со ст.25 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об ОСАГО" одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. 24 мая 2019 г. между РСА и АО "АльфаСтрахование" заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами в соответствии со ст.ст.18,19 ФЗ от от 25.04.2002 г. №40 "Об ОСАГО". 26 января 2023 г. от Эрдниевой З.Г., действующей в интересах Короваевой Г.Н. на основании доверенности серии 08 АА №0387132 от 09 сентября 2022г., в АО "АльфаСтрахование" поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <данные изъяты> Н.Н. (далее по тексту – потерпевшая) в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 6 января 2021 г. Согласно приговору Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 13 апреля 2021 г. вред жизни потерпевшей причинен в результате противоправных действий <данные изъяты> Е.Н. при управлении источником повышенной опасности. Таким образом, вред жизни потерпевшей <данные изъяты> Н.Н. причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО), что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, составила 475000 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования и из-за неисполнения ответчиком установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с пп. "г" п.1 ст.18 данного закона АО "АльфаСтрахование" от имени РСА приняло решение № 00235-23-1 от 8 февраля 2023 года и осуществило компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 157308 от 9 февраля 2023 года в размере 475000 руб. 27 февраля 2023 года денежные средства в указанном размере РСА были перечислены на счет АО "АльфаСтрахование", подтверждается платежными поручениями № 2291, № 2292 о перечислении денежных средств в общей сумме 58445348 руб. 71 коп. по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 98, рассмотренных в досудебном порядке за период с 1 по 12 февраля 2023 г. (№ п/п 87 акта № 98). Таким образом, у РСА возникло право регрессивного требования к ответчику <данные изъяты> Е.Н. в размере выплаченной компенсационной выплаты в сумме 475000 руб. Истец просит суд взыскать с <данные изъяты> Е.Н. в пользу РСА в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 руб.
Представитель истца РСА, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик <данные изъяты> Е.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, ранее им было направлено возражение, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, ссылаясь на следующее. РСА исполнило обязательство по осуществлению компенсационной выплаты потерпевшим в общем размере 475000 руб. 9 февраля 2023 г., следовательно, срок исковой давности начал течь на следующий день, то есть с 10 февраля 2023 г., и заканчивался 9 февраля 2026 г. Срок исковой давности пропущен, поскольку истец обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением 17 февраля 2026 г.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с положениями ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Также согласно приведенной статье владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно ч. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Согласно ч. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.
На основании ч. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Согласно пп. "г" ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 19 Закона об ОСАГО, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
6 января 2021 года примерно в 18 часов 30 минут в восточном направлении по 386 км. федеральной автомобильной дороги Р-216 «Астрахань-Элиста-Ставрополь» произошло ДТП с участием автомобилей марки "Lada Vesta", государственный регистрационный знак Е312МУ08, под управлением <данные изъяты> Е.Н. и марки "ВАЗ-21124", государственный регистрационный знак Х120ХУ47, под управлением Савельева В.В. В результате ДТП пассажир Короваева Н.Н. автомобиля "Lada Vesta", государственный регистрационный знак Е312МУ08, погибла на месте ДТП.
По факту ДТП вступившим в законную силу приговором Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 13 апреля 2021 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 8 июня 2021 года, <данные изъяты> Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.
Данные судебные акты в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность водителя и собственника автомобиля "Lada Vesta", государственный регистрационный знак Е312МУ08, <данные изъяты> Е.Н. по договору ОСАГО застрахована не была, что ответчиком не оспаривается.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ДУ № 583396 от 13 января 2021 года <данные изъяты> Н.Н. умерла 6 января 2021 года.
26 января 2023г. Эрдниева З.Г., действующая на основании доверенности серии 08 АА №0387132 от 09 сентября 2022г. в интересах Короваевой Г.Н., признанной потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу и являющейся матерью Короваевой Н.Н, обратилась в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни <данные изъяты> Н.Н. в результате ДТП от 6 января 2021 года.
24 мая 2019 г. между РСА и АО "АльфаСтрахование" заключен договор №3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами в соответствии со ст.ст.18,19 ФЗ от от 25.04.2002 г. №40 "Об ОСАГО".
8 февраля 2023 года АО "АльфаСтрахование" от имени РСА принято решение № 00235-23-1 о компенсационной выплате <данные изъяты> Г.Н. в сумме 475000 руб. и 9 февраля 2023 года перечислена компенсационная выплата заявителю платежным поручением № 157308 от 9 февраля 2023 года в размере 475000 руб.
27 февраля 2023 года денежные средства в указанном размере РСА были перечислены на счет АО "АльфаСтрахование", подтверждается платежными поручениями № 2291, № 2292 о перечислении денежных средств в общей сумме 58445348 руб. 71 коп.
Из акта передачи дел о компенсационных выплатах № 98, рассмотренных в досудебном порядке за период с 1 по 12 февраля 2023 г. (№ п/п 87 акта № 98), платежных поручений № 2291, № 2292 от 27 февраля 2023 года следует, что РСА перечислило АО "АльфаСтрахование" возмещение расходов по осуществлению компенсационных выплат на сумму 58445348 руб. 71 коп. по договору 3100-КВ за период с 1 по 12 февраля 2023 г.
Таким образом, судом установлено, что ответчик <данные изъяты> Е.Н. являлся собственником транспортного средства марки "Lada Vesta", государственный регистрационный знак Е312МУ08, и виновником ДТП, в результате которого потерпевшая <данные изъяты> Н.Н. умерла.
Поскольку на момент совершения ДТП гражданская ответственность <данные изъяты> Е.Н. не была застрахована, решением 00235-23-1 от 8 февраля 2023 года АО "АльфаСтрахование" от имени РСА осуществило компенсационную выплату матери погибшей <данные изъяты> Н.Н. в размере 475000 руб. Размер компенсационных выплат, произведенных истцом, не превышает указанного законодательного лимита.
Право предъявления регрессного требования РСА к причинителю вреда после осуществления компенсационной выплаты предусмотрено Законом об ОСАГО, если ответственность причинителя вреда не была застрахована. Несоблюдение указанной обязанности ответчиком, фактические обстоятельства, приведшие к необходимости осуществления выплат потерпевшему, подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.
При таких обстоятельствах требования истца в порядке регресса являются обоснованным, следовательно, сумма компенсационной выплаты в размере 475000 руб. должна быть взыскана с ответчика <данные изъяты> Е.Н.
Доводы ответчика <данные изъяты> Е.Н. о пропуске срока исковой давности судом расцениваются как несостоятельные по следующим основаниям.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
С учетом правовой позиции, изложенной в абзаце 7 пункта 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарный даты или наступления события, которым определено его начало.
Согласно ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
В данном случае компенсационная выплата осуществлена РСА на основании платежного поручения № 157308 от 9 февраля 2023 года, соответственно, трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности в порядке регресса в пользу РСА начал с течь с указанной даты, и истекал 9 февраля 2026 года. В Целинный районный суд Республики Калмыкия РСА обратился 9 февраля 2026 года, согласно штемпелю на почтовом конверте (в этот день РСА сдал исковое заявление в организацию почтовой связи). Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 3963 от 26 мая 2026 года подтверждается уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14375 руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14375 (четырнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья подпись
«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев
Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2026 года.