РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО11, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что он является сыном умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД №.
После смерти отца осталось наследство в виде кирпичного гаража, общей площадью 23.1 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, гараж, 42/2в. Данный гараж был построен отцом на основании разрешения на строительство выданного городским архитектором ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца он продолжил владеть и пользоваться гаражом считая, что фактически принял наследство.
Его мать - ФИО3, вступала в наследство на денежные вклады после смерти отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, в связи с чем было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6 на основании которого он принял наследство в виде денежных вкладов.
По причине того, что на вышеуказанный гараж отсутствует право собственности, зарегистрированное в ЕГРН, он обратился к нотариусу <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (наследственное дело 12/2008) принявшей наследство, но не оформившей своего права после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 в совершении указанного действия отказано, по причине отсутствия правоустанавливающего документа на вышеуказанный гараж. На сегодняшний день принять наследство и признать за собою право собственности на гараж не представляется возможным, кроме как посредством признания данного права судом.
Факт его владения и пользования гаражом никем не оспаривался, каких-либо притязаний другие лица, наследники, на данное строение по настоящее время не имели, и не имеют.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж, площадью 23.1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> №в.
Представитель истца ФИО4 – ФИО11 исковые требования своего доверителя в суде поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения.
Представитель ответчика - Администрации городского округа «<адрес>» ФИО8 исковые требования признал, подтвердив факт того, что ранее ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ выдавалось разрешение на строительство гаража городским архитектором ФИО12.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражал, обеспечил явку своего представителя ФИО11.
Заинтересованные лица – нотариус <адрес> и <адрес> ФИО6 и представитель Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, как усматривается из паспорта серии 8207 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.
Как усматривается из разрешения выданного главным архитектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, дано разрешение на строительство гаража размером 3 на 5 метра, по прилагаемой схеме. Гараж имеет условное обозначение под №.
Согласно схеме, к разрешению на строительство, гараж располагается в ряду иных гаражей.
Площадь возведенного гаража, согласно техническому паспорту, составляет 23,1 кв.м.
Согласно свидетельств о смерти, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником к имуществу ФИО2, состоящего из денежного вклада в банке, является его супруга – ФИО3.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследником к имуществу ФИО3, состоящему из денежного вклада в ПАО Сбербанк, является ее сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на основании ст.218 ГК РФ, являлся собственником возведенного им нежилого строения – гаража, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Судом установлено, что ФИО2 умер, наследство после которого приняла его супруга. При этом, возведенное наследодателем строение не было должным образом зарегистрировано, по действовавшему на момент его возведения законодательству, в органах Дагтехинвентаризации.
Вместе с тем, отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на созданное в соответствии с законом недвижимое имущество, не исключает включение указанного имущества в наследственную массу фактического принятого наследником имущества.
Согласно решения Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО4 гаражу присвоен адрес: РД, <адрес>.
Согласно 4.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом также установлено, что наследником к имуществу умершей ФИО3, является её сын – ФИО5.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1152-1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно извещению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, принявшей наследство но не оформившей своего права после смерти супруга – ФИО2, в виде гаража, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него.
Учитывая принятие ФИО3 части оставшегося после смерти ее мужа наследства, а также принятие в последующем ФИО4 наследства оставшегося после смерти его матери ФИО3, суд приходит к выводу о принятии в наследство истцом ФИО4 также и принадлежащего его отцу, а в последствии матери гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, если в шестимесячный срок наследники не обращались в суд с требованиями о включении имущества в состав наследства, то судами по истечению этого срока, рассматривают иски о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, а также то, что в силу ст.1142 ГК РФ заявитель является наследником первой очереди, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО4 к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ДАССР, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, право собственности на гараж, площадью 23.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №в.
Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет указанного объекта недвижимости и государственной регистрации за ФИО4 права собственности на указанный объект недвижимости, в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано апелляционную инстанцию Верховного Суда <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья Кадыков В.Б.