ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2026 года г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Кадыкова В.Б., при секретаре судебного заседания Шерабоковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по иску ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, установил:
Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в обоснование своих требований указав, что между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО2 заполнена заявка на получение потребительского займа, которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса ООО МФК «Экофинанс», реализованного займодавцем.
Согласно Общих условий, для получения займа необходимо заполнить Анкету, заявление о предоставлении микрозайма, согласие на обработку персональных данных, согласие на получение кредитной истории; предоставить все требуемые документы. В случае если Заёмщик согласен получить заём на предложенных Кредитором условиях, стороны заключают Договор, Заемщик выбирает один из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты и наименование Партнера, у которого будет осуществлена покупка товара. После заключения Договора (подписания Индивидуальных условий Заёмщиком и Кредитором и получения денежных средств Заёмщиком) права и обязанности по Договору регулируются Индивидуальными условиями и Общими условиями.
Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заем в размере 49900,00 руб. под процентную ставку 244.55 % годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского микрозайма.
В соответствии с Общими условиями: сумма микрозайма предоставляется Заемщику одним из следующих способов: - перевод на карту 220220******2074. Телефон: +79696653538.
ООО МФК «Экофинанс» по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается платежным поручением: Номер операции: 1441570417, проведенной ДД.ММ.ГГГГ 12:01:00, перевод на карту: 220220******2074. Платёжный шлюз: Выдача на карту - Банк: SBERBANK.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – 90 881,00 руб., из которой: - 47 478,00 руб. - основной долг, 43 403,00 руб. - проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности.
Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Подписывая данный договор, Заемщик подтверждает, что принимает Общие условия договора займа, предоставляемого Кредитором, условия ему известны, понятны и принимаются в полном объеме.
В соответствии с п.13 Договора Заемщик дает согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласия Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец на основании Договора цессии уступил право требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Договором цессии №-УП от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из реестра должников, актом приема передачи. Цедент надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. На момент подачи иска задолженность не погашена.
До момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства.
Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» ФИО5 просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Службазащиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 90 881,00 руб., из которой: 47 478 руб. - основной долг, 43 403 руб. - проценты за использование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель ООО ПКО «Служба защиты активов» ФИО5 в судебное разбирательство не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчик ФИО2 в суд не явился, причины неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. Направленное по месту его жительства извещение о месте и времени слушания дела, возвращено в суд с отметкой об истечении срока его хранения в почтовом отделении связи, что суд признает надлежащим уведомлением стороны, фактически отказавшейся от получения судебного извещения.
В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
В ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации перечислены формы судебных извещений и вызовов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Требования статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, признав направление судебного извещения на ДД.ММ.ГГГГ и его возврат в связи с истечением срока хранения, надлежащим извещением ответчика о дате и времени судебного разбирательства.
С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В материалы дела представлено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи с цифровым кодом подтверждения.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № «МиниКредит», являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, на сумму 49 900 рублей, на срок - 24 недели, под 244,550% годовых.
Факт перечисления денежных средств в сумме 49 900 руб. ДД.ММ.ГГГГг. ответчику ФИО2 подтверждается ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГг. о подтверждении перевода в Платежном шлюзе Пейнетизи.
В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов, согласно п.12 Договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05 % в день, на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Общий размер неустойки за календарный год не может превышать 20 % годовых.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором
Обязательства по возврату займа и уплате предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами ответчиком исполняются не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 90 881 руб., из которых: 47 478 руб. - основной долг, 43 403 руб. – проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Экофинанс» и ООО ПКО «Служба защиты активов» был заключен Договор об уступке права требования (цессии) №-УП.
Согласно п.1.4 Договора об уступке прав, в момент подписания ООО ПКО «Служба защиты ативов» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФК «Экофинанс» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МФК «Экофинанс». Факт перехода к ООО ПКО «Служба защиты активов» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом приема передачи документов к договору уступки права требования, подписанным сторонами в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата произведена Цессионарием в безналичном порядке.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> отказано ООО ПКО «Служба защиты активов» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая неисполнение своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 8205 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан) в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» (ИНН:2310197022, ОГРН: 1162375059758), задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11.2025г. в сумме 90 881 рублей и судебные издержки в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 94 881 (девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль.
Указанную задолженность необходимо оплатить по следующим реквизитам:
полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Служба защиты активов"; сокращенное наименование: ООО ПКО "Служба защиты активов"; ИНН: 2310197022; КПП: 231001001; ОГРН: 1162375059758, БИК: 044525827, АЛ «Свой Банк», <адрес>, расчетный счет: 40№; кор.счет: 30№.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.
Судья В.Б. Кадыков