РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года пгт Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.А. Дудановой, при секретаре О.В. Нестеровой, с участием истца Федоровой Е.И., представителя истца Федоровой Е.И. – Куусинен А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой М. И., Федоровой Е. И. к администрации Пряжинского национального муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении наследственного имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истцы обратились с иском в суд по тем основаниям, что после смерти Строк И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Строк Д. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Республика Карелия, <адрес>. Указанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность супругов Строк и их несовершеннолетних детей. Однако регистрация права собственности не была завершена, о чем истцы узнали только в 2026 году. На момент смерти отца Строка И.В. ему принадлежала ? доли в праве собственности на указанную квартиру, матери Строк Д.В. также принадлежала ? доли жилого помещения. На момент смерти матери истцы достигли совершеннолетия, и обратились к нотариусу с намерением оформить наследство, но по причине юридической неграмотности, отсутствия полного пакета документов, недостаточного понимания процедуры, не вступили в наследство, в связи с чем, срок подачи заявления о принятии наследства ими был пропущен. При этом, фактически истцы приняли наследство после смерти матери. Истцы, их зарегистрированы в указанной квартире, они несут бремя содержания имущества, следят за сохранностью жилого помещения и земельного участка, на котором расположена квартира, используют его. Истцы считают, что фактически вступили в наследство после смерти родителей, используют личные вещи родителей, пользуются предметами домашней обстановки и обихода. Иных наследников после смерти Строк И.В., Д.В. не имеется. С учетом уточнения исковых требований, истцы просят: включить в состав наследства открывшегося после смерти Строк И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес>; включить в состав наследства открывшегося после смерти Строк Д. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес>; восстановить Елисеевой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Строк И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать их фактически принявшими наследство; восстановить Елисеевой М. И., Федоровой Е. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Строк Д. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать их фактически принявшими наследство. Признать в порядке наследования за Елисеевой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на квартиру, расположенную по адресу: Республика Карелия, <адрес>.
Определением судьи при подготовке дела к рассмотрению к участию в деле привлечены: Управление Росреестра по Республике Карелия, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Республике Карелия, администрация Пряжинского городского поселения, нотариуса Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф., Межрегиональное территориальное управление Росимущества в мурманской области и Республике Карелия.
Истец Федорова Е.И., её представитель по устной доверенности Куусинен А.С., в судебном заседании иск поддержали с учетом уточнений. Истец Федорова Е.И., пояснила, что она и её сестра несут бремя содержания данного имущества, оплачивают коммунальные услуги, текущий ремонт и используют имущество как собственное.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав истца Федорову Е.И., её представителя Куусинен А.С., исследовав материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Гражданстройреконструкция» было передано в безвозмездную собственность Строк И. В., Строк Д. В., Строк М. И., Строк Е. И. жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Карелия, <адрес>, общей площадью 74,3 кв.м., квартира расположена на 1 этаже, 1 этажного бревенчатого дома. Указанное обстоятельство также подтверждается регистрационным удостоверением на право собственности приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права не производилась.
Строк И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Строк И.В. состоял в браке с Строк Д. В..
Строк Д. В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Строк И.В. и Строк Д.В. имели двоих детей: Строк (Федорову) Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Строк (Елисееву) М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После смерти Строк И.В., и Строк Д.В., наследниками указанного жилого помещения, являлись истцы.
Как следует из ответа нотариуса Пряжинского нотариального округа Республики Карелия Шадриной Н.Ф. наследственные дела к имуществу Строк И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Строк Д. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно ответу ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» поступило заявление о приватизации жилого помещения, расположенное по адресу: Республика Карелия, <адрес>, от Строк И. В., Строк Д. В., Строк М. И., Строк Е. И.. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о безвозмездной передачи жилья в собственность Строк И. В., Строк Д. В., Строк М. И., Строк Е. И. жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, общей площадью 74,3 кв.м., квартира расположена на 1 этаже, 1 этажного бревенчатого дома Зарегистрировано в РГЦ «Недвижимость» и выдано регистрационное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.
Согласно уведомлению Единого государственного реестра недвижимости и выписке из ЕГРН правообладателем <адрес>, <адрес>, является муниципальное образование Пряжинское городское поселение.
Как следует из ответа ОМВД России по Пряжинскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика Карелия, <адрес>, зарегистрированы: Елисеев М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Строк В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Федорова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Елисеев Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Строк Ю. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Елисеева М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На основании изложенного, суд находит исковые требования истцов о включении указанной квартиры в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требование истцов о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд полагает, что причины, по которым Елисеева М.И., и Федорова Е.И., пропустили срок для принятия наследства, являются уважительными.
В целях восстановления прав и законных интересов истцов, суд считает возможным восстановить им срок для принятия наследства в порядке представления после смерти матери – Строк Д.В., отца – Строк И.В.
Истцы являются наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ – дочерьми наследодателей, вступившими в наследственные права после смерти Строк И. В. и Строк Д. В.
Признание права собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования за Елисеевой М.И., Федоровой Е.И., не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» издержки с ответчика, не оспаривавшего и не нарушавшего прав истца, в пользу последних не возмещаются.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Строк И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Строк Д. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Восстановить Елисеевой М. И. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровой Е. И. (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Строк И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать их фактически принявшими наследство.
Восстановить Елисеевой М. И. (СНИЛС № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровой Е. И. (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Строк Д. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать их фактически принявшими наследство.
Признать в порядке наследования за Елисеевой М. И. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровой Е. И. (СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Дуданова мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2026 года