ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 г. п. Комсомольский
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут истец не явился.
На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.
Одновременно суд разъясняет, что согласно п.п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей подлежит возврату истцу.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева