К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-107/2026 (2-728/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Сарпинский районный суд Республики Калмыкия · судья Нидеев Евгений Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
12.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Сарпинский районный суд ПСП в п. Кетченеры

Решения

дело № 2-107/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Нидеева Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Чаланкаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, установил:

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании кредитного договора № выдал кредит ФИО2 в сумме 116 822,43 руб. на срок 48 мес. по 16% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 116 822,43 руб. на счет клиента. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере. Заемщик взятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в частности, не вносил ежемесячные платежи, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 134 858,69 руб., в том числе, просроченные проценты – 44 433,19 руб., просроченный основной долг – 90 425,50 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной плата, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. При этом согласно выписке по счетам и вкладам на счетах, открытых на имя умершего заемщика, имеются остатки денежных средств в размере 1 440,05 руб.: денежные средства на счете № в размере 10,00 руб., денежные средства на счете № в размере 1 430,05 руб. Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк № в размере 10,00 руб., на счете № в размере 1 430,05 руб., открытых на имя ФИО2, а также иное имущество, открывшееся после смерти умершего заемщика, и признать право собственности ТУ Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ТУ Рос имущества в Республике Калмыкия сумму задолженности по кредитному договору в размере 134 858,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 046,00 руб.

Представитель Банка по доверенности Дьяконова Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчики Гайворонский А.В., Гайворонский Д.В., представитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, в суд не явились, о разбирательстве дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили. Каких-либо заявлений или ходатайств не представили.

В судебном заседании ответчик Токарева О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что после смерти никто из наследников в наследство не вступил, у ФИО2 какого-либо имущества, на которое может быть наложено взыскание, не имеется.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на получение денежных средств в сумме 116 822,43 руб. на срок 48 мес. по 16% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». В тот же день Банком зачислил кредит в сумме 116 822,43 руб. на счет ФИО2 Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере. Заемщик взятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в частности, не вносил ежемесячные платежи, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 134 858,69 руб.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 134 858,69 руб., в том числе, просроченные проценты – 44 433,19 руб., просроченный основной долг – 90 425,50 руб. Указанная сумма не погашена до настоящего времени.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из сообщения Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно п. 6 указанного Постановления истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно данным ПАО Сбербанк на имя ФИО2 открыты счета в ПАО Сбербанк № с остатком денежных средств в размере 10,00 руб., № с остатком денежных средств в размере 1 430,05 руб.

По сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной плата, наследственное дело в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из ответов на запросы суда, у умершей ФИО2 на момент смерти недвижимого, движимого и иного имущества, на которое может быть наложено взыскание, не имелось.

Таким образом, в связи с отсутствием наследников, принявших (в том числе фактически) наследство, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, наследственное имущество в виде счетов, открытых в ПАО Сбербанк, следует признать выморочным, принятие которого не требуется.

Данные обстоятельства указывают на возможность взыскания задолженности по кредитному договору с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России к Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № в размере 10,00 руб., № в размере 1 430,05 руб., открытых на имя ФИО2, и признать право собственности Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия на указанные денежные средства.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 858,69 руб., в том числе, просроченные проценты – 44 433,19 руб., просроченный основной долг – 90 425,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 руб., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк: № в размере 10,00 руб., № в размере 1 430,05 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 марта 2026 года.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Е.Н. Нидеев

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик4

  • Г. А. В.

  • Г. Д. В.

  • Территориальное управление Росимуществом в РК

    ИНН 0816014382ОГРН 1100816003342

  • Т. Г. О. В.

Ход дела

  1. 15:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 09:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:25

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судВерховный Суд Республики Калмыкия
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 07.05.2026 20.05.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 19.05.2026 08.10.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 07.09.2026 08.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату26.06.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:40
Дата рассмотрения жалобы26.06.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ