РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2026 года с. Троицкое
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б., при секретаре судебного заседания Манджиевой Б.В., с участием истицы <данные изъяты>А., представителя истца <данные изъяты>., ответчика <данные изъяты>В., рассмотрев посредством видеоконференц-связи в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> об истребовании государственной награды - ордена Мужества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> Т.А. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Н.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец с 2020 года по 26 апреля 2023 года состояла в браке с <данные изъяты> года рождения. 22 марта 2023 года брак между ними был расторгнут. В период брака у них родилась дочь <данные изъяты> года рождения. После расторжения брака у них родилась дочь <данные изъяты> года рождения. Чеботарев В.В. погиб 1 <данные изъяты> в период исполнения воинской обязанности в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Указом Президента РФ от 21 октября 2025 г. <данные изъяты> В.В. награжден орденом Мужества (посмертно). Данный Орден Мужества был получен матерью бывшего супруга <данные изъяты> г. Удостоверение к данной государственной награде было передано ей. Ответчик Фисенко Н.В., являясь родной сестрой погибшего <данные изъяты> В.В., данную государственную награду истцу не отдает. Считает, что награда погибшего бывшего супруга должна быть передана ей, как законному представителю его детей. Данная награда важна для ее детей, так как является памятью об их отце. Истец просит суд истребовать у ответчика <данные изъяты> Н.В. государственную награду в виде ордена Мужества, которым был награжден посмертно <данные изъяты> В.В., и обязать ответчика <данные изъяты> Н.В. передать государственную награду в виде ордена Мужества на хранение ей, как законному представителю его несовершеннолетних детей.
Истец <данные изъяты> Т.А. и ее представитель <данные изъяты> Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.
Ответчик <данные изъяты> Н.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как орден Мужества погибшего брата был захоронен с их матерью, потому что он был ей дорог, как память о сыне, все время держала его рядом с собой. Она в силу тяжелого эмоционального состояния не помнит, кто был рядом в момент, когда она награду положила в гроб.
Представитель третьего лица - ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее от него поступило письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца просил удовлетворить.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациии (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что государственные награды и почетные звания Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации (п. "с" ст. 71), при этом награждение государственными наградами Российской Федерации и присвоение почетных званий Российской Федерации относится к компетенции Президента Российской Федерации (п. "б" ст. 89).
В п. "а" ст. 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" предусмотрено, что орден Мужества входит в государственную наградную систему Российской Федерации.
В соответствии со ст. 50 Указа Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099, в случае смерти награжденных лиц государственные награды и документы к ним хранятся у членов семьи или при их отсутствии у иных близких родственников. При отсутствии членов семьи и иных близких родственников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.
Согласно ст. 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации, статуты орденов Российской Федерации (далее - Положение о государственных наградах).
В соответствии с п. 47 Положения о государственных наградах в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений Государственные награды и документы к ним умерших награжденных лиц и лиц, награжденных посмертно, передаются (вручаются) для хранения детям, супруге (супругу), родителям или внукам, наследникам награжденного лица последующих очередей, определенным законодательством Российской Федерации (далее - члены семьи и иные близкие родственники).
Согласно п. 10 Распоряжения Президента РФ от 17.12.2007 № 706-рп "О внесении изменений в Инструкцию о порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации, утвержденную распоряжением Президента Российской Федерации от 03.04.1997 № 96-рп, при посмертном награждении или в случае смерти награжденного, которому при жизни государственная награда Российской Федерации не была вручена, государственная награда Российской Федерации и документ к ней передаются для хранения как память отцу, матери, вдовцу, вдове, сыну или дочери награжденного. Передача оформляется протоколом передачи государственной награды Российской Федерации и документа к ней семье посмертно награжденного (умершего награжденного) (далее - протокол передачи) в двух экземплярах по форме согласно приложению № 3 и распиской лица, получившего государственную награду Российской Федерации и документ к ней (приложение N 2 к настоящей Инструкции).
В п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации.
Cогласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданным отделом <данные изъяты> 26 апреля 2023 г., <данные изъяты> В.В. состоял в браке с <данные изъяты> Т.А., после расторжения брака присвоена фамилия –<данные изъяты>
Из свидетельств о рождении серии I<данные изъяты>, выданных отделом ЗАГС Городовиковского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия 22 января 2020 г., серии <данные изъяты>", в графе отец " <данные изъяты>".
Согласно сведениям из федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее - ФГИС "ЕГР ЗАГС") ответчик <данные изъяты> Н.В. является единоутробной сестрой <данные изъяты> В.В.
<данные изъяты> В.В. умер <данные изъяты> г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным отделом <данные изъяты> г., актовая запись о смерти №<данные изъяты>.
Как следует из письменных пояснений ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия», <данные изъяты> В.В. погиб <данные изъяты>. при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР.
Указом Президента Российской Федерации от 21 октября 2025 г. № 760сс <данные изъяты> В.В. за мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении воинского долга, награжден орденом Мужества посмертно (номер награды № <данные изъяты>), в подтверждение чего выданы Орден и Удостоверение № <данные изъяты>.
Из письменных пояснений ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» также следует, что тело <данные изъяты> В.В. было доставлено с орденом Мужества, который был передан для хранения его матери <данные изъяты>.Ю.
Как установлено судом, удостоверение № <данные изъяты> поступило в ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» в декабре 2025 г. и было направлено военному комиссару г. Городовиковск, Городовиковского и Яшалтинского района Республики Калмыкия.
<данные изъяты> Т.А., как матери несовершеннолетних детей награжденного Указом Президента РФ от <данные изъяты> посмертно орденом Мужества <данные изъяты> В.В., 19 декабря 2025 г военным комиссаром г. Городовиковск, Городовиковского и Яшалтинского района Республики Калмыкия было вручено удостоверение к государственной награде удостоверение № <данные изъяты>, о чем составлен протокол, соответствующий по своему содержанию форме приложению № 3 к Инструкции о порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации, утвержденной распоряжением Президента Российской Федерации от 3.04.1997 N 96-рп", и оформлена расписка, соответствующая по своему содержанию приложению № 2 к Инструкции. В данном протоколе указано, что истцу вручен орден Мужества посмертно (номер награды № <данные изъяты>).
В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В соответствии со ста.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. По смыслу ст. 301 ГК РФ юридический состав виндикационного иска формируется из принадлежности истребуемого имущества истцу на вещном праве, наличия спорного имущества в натуре, факта нахождения спорного имущества, обладающего индивидуально-определенными признаками, у ответчика, недобросовестность владения.
В обоснование требований истица указывает на предусмотренную пунктом 47 Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" от 07.09.2010 № 1099 очередность лиц, которым передаются награды для хранения. Однако приведенные доводы являются ошибочными и основаны на неверном толковании норм материального права.
В судебном заседании ответчик <данные изъяты> пояснила, что предмета спора - ордена Мужества погибшего брата у нее нет, так как он был захоронен с их матерью.
С учетом положений статьи 56 ГПК РФ, стороной истца достоверных и допустимых доказательств наличия спорного имущества в натуре, его факта нахождения у ответчика суду не представлено.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты>. пояснила суду, что является подругой истицы, ей со слов истицы известно, что ответчик не отдает награду <данные изъяты> при этом достоверно не подтвердила нахождение ордена Мужества именно у Фисенко Н.В., в связи с чем суд относится к ее показаниям критически.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Иванусь Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> об истребовании государственной награды - ордена Мужества из чужого незаконного владения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев
Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2026 года.