К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-83/2026 (2-877/2025) ~ М-767/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Корочанский районный суд Белгородской области · судья Киреева Елена Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
20.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

УИД 31RS0011-01-2025-001065-55 Дело №2-83/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А., при секретаре Жданове Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Дуюн Ж.Б. к Махонину К.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Дуюн Ж.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Махонину К.А. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в его собственности, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП по ИИД о ВАП по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Махонина К.А., остаток основного долга в размере 121761,20 руб. Взыскателем в рамках исполнительного производства является Махонина Ю.И. Согласно ходатайству судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Дуюн Ж.Б. следует, что по состоянию на 19.01.2026 года задолженность по исполнительному производству №-ИП погашена в полном объеме (л.д.49).

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.45), в судебное заседание не явились, в заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, также указывают, что по состоянию на 19.01.2026 года задолженность по исполнительному производству №-ИП погашена в полном объеме (л.д.49).

Ответчик Махонин К.А. извещен о времени и месте судебного заседания на подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.43), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.45), в судебное заседание не явился.

Третье лицо Махонина Ю.И. извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции (л.д.47), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет (л.д.49), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ходатайству судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Дуюн Ж.Б. следует, что по состоянию на 19.01.2026 года задолженность по исполнительному производству №-ИП погашена в полном объеме (л.д.49).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком в полном объеме исполнены требования исполнительного документа, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности спорный земельный участок у суда не имеется, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ИИД о ВАП по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области Дуюн Ж.Б. к Махонину К.А. (паспорт №) об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2026 года.

Судья:

Участники

Истец

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по ИИД о ВАП по г. Белгороду и Белгородскому району Ж.Б.Дуюн

Ответчик

  • М. К. А.

Третье лицо

  • М. Ю. И.

Ход дела

  1. 15:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 15:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 09:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:09

    Дело оформлено

  11. 17:09

    Дело передано в архив